「今の目」での判決ではないことを心から祈る。後世の知を以て過去を断罪している内容ではないことを心の底から祈る。

そんなの地震が初めての先生にわかるわけないじゃんと言う意見もござろうがまあ待て。わかるわけない人がわかるようになるためには、こういう訴訟を積み重ねて前例を作っていかねばならんのだよ。

これさ、避難開始までに１時間近く時間を無駄にしているし、その間に消防や防災無線が大津波への警戒を伝えているんだよね。

世知辛い。

きちんと賠償金を払ってください

警報車来てたというし・・・・震度6で焚き火なんかしているなんて　先生方　まぬけですよ

一人あたり6000万円以上！賠償金(義援金)を何に使うんだろ？家や車や漁船でも買うのかな？寄付だけはしないだろうね。他の51人の遺族とは違って、亡者どもの落とし所は金だもんな。

感情としては疑問点である。ああいうときに正解を導き出せる人は少ない。だけども同じような状態でみんな助かった学校もある以上、賠償すると言う判断も必要だと思う。だけどこの記事の横断幕はダメ。

まぁ、いざってときは先生のいうことなんて無視するべきってことよね

妥当な判決。児童と引率者先生の死亡を同じ被災者で捉える風潮には反対。引率者として的確な判断が出来なかった為→児童の被災だ。１人でも上司に逆らってでも、山に避難を主張すればと悔やむ。私ならした

結果論。責任のなすりつけ。

なんか悲しいなこういうの。当事者じゃないと分からないだろうけど。

その時、その瞬間に｢原告の主張を、主張通りに実行出来るか？｣と問われれば、まず無理。

もう全ての小中学校を警察署、消防署、なんなら自衛隊基地と合併するしかないんじゃない？今後のために。