内閣の思惑通りの会議なら存在意義は国費支出だけですよね。

一言。自分の胸に手を当てて自問しろ。選ばれなかった理由が解る。それでも解らなければ、人でなしのクズ！！と言っておく。

必ず推薦あったら採用しなきゃいけない理由が逆になんかあんの？ 理由はちゃんと説明したらいい くだらん理由でも

…場合によって、理由を明確にしたら赤っ恥になることもあり得るのだけど…　ソレでも明示したほうがいいのですかねぇ？　別に学会に所属してなくても自由は侵害されてないよね？

今まで笊で推薦→任命だったのを止めたら大騒ぎ…ん？ベクトルはホワイト国じゃなくなった時の韓国政府みたいなもん？

任命されない理由を説明しないのは良くないのはわかるが学問の自由の侵害には当たらないと思う。

学術会議人事は推薦された会員を『首相主幹で』任命するんですが何か問題でも？　日本でなく仮想敵国を利する言動や行動を学問の自由を盾に行われている人間はそりゃ任命されんでしょ

権利・権力を行使するなら、その責任が発生する。責任の第一歩は事の説明でこれは義務だろう。永田町は日本で一番クズが集まるトコだって事の証明だなぁ。社会落伍者だろ？オマエら。

日本学術会議が大学での軍事研究に難色を示しているので。日本で大手を振って大学で研究できるのは「軍事史学」ぐらいなものだ。地政学の研究はリスク回避に必要だが碌に研究されて無い

学術会議はそれでなくても思想的に偏った組織に成り下がってしまい、正常に機能しなくなって久しい。学問の自由を曲解した輩を排除することには何の問題もない。

今回のコロナ禍で曲学阿世の徒は社会の役に立たないばかりか酷く混乱に陥れるということが痛いほど分かったのでな。

人事の独立とか言いながら任命は首相？　ごめん、ちょっと何言ってるかわからないｗ

こんなもん除外されても学問の自由が侵害される訳ではないと思うが、そのくらい学者も朝日も知ってるだろ。

内閣総理大臣は天皇陛下が任命している。女系天皇にクチだしする者は内閣総理大臣に任命しないとなったらどうする？菅さんがやったのはそういうこと。わかった？(^-^;