せめて理由はハッキリ明言するべきでしょうね。そうしないと好き勝手言われっぱなしになっちゃいますし。

その通り。推薦した側の責任を取るべきでしょ。落選者は皆人文・社会系。新会長は理系。「学術会議の存立に関わる」https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368869

「安保関連法で徴兵される」とかデマ言ってた人達か？

任命権の乱用よ。昔から学術会議とか対立してきたが、それでも任命権を行使して除外するなんてことは無かった。まだ、良心を持っていた。今はそれすら無くなったか…これはヤバイんだぞ

学問の自由という憲法２３条違反ではまったくない。そういうのを難癖という。なんでもそうだが、税金の使い方（公金・公費）について、条件があるのは当たり前。

できるのは、推薦するところまで。決定は首相がする、って規定であるのだから、その通りやってるわけで、人事の独立性？などと言葉が誤っている。

学術会議の「独立性」などはないのですよ。会社じゃないんですから

理由を付して新会員を推薦したなら、その理由と推薦人と選定のプロセスを開示することが先。みなさまの税金で成り立つのが嫌ならば、本当に独立した会を作ればいいだけ。

慣習を打破したら打破してで文句言い・・・ってねｗ　アホくさ。

自民党主権きわまれり。三権分立、国民主権すら守らぬ政党が改憲語るなど笑止！

スガに嫉妬 疑心暗鬼 【もう剥き出しになった 言論弾圧首相の恐ろしい素顔】 『何がパンケーキおじさんだ』

特別職なんだから、選挙で選んだらどう？

既得権にメス入れたねえ。スガちゃんやるじゃん。これだけ立て続けにやると反対勢力も右往左往して瓦解しそうだねえ

安倍や菅のやりたかった戦後レジームの脱却って、結局戦前レジームに戻りたいってだけの話でしかないってことがよく分かるね。