• このエントリーをはてなブックマークに追加

暴行で下半身不随 被告に判決

339

2022年05月17日 14:18 毎日新聞

  • 民事になるのかな。こうしたトラブルに巻き込まれていない我々は幸運だと思う。
    • 2022年05月17日 17:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無罪じゃね?2020年5月の状況で女連れて繁華街に行く被害者が全面的に悪い。近づかなきゃマスクなんざ関係ないのに、わざわざ近づいて胸倉掴んだのは被害者側。被告は身を守っただけ。
    • 2022年05月17日 16:57
    • イイネ!0
    • コメント1
  • その場に居合わせないから分からないが随分軽い判決だ。
    • 2022年05月17日 16:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このクズをさっさと処分しろよ無能な老害 お前らの仲間の66歳老害はさっさとくたばったんだからあとはお前らだよw さっさとくたばれ
    • 2022年05月17日 16:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあ、格闘技経験者と言ってもピンからキリまである。素人の高齢者程度も無傷で制圧出来ないのだから、被告人は格闘経験年数だけがやたらに長いだけの未熟な弱者なのだろう。
    • 2022年05月17日 16:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • しっかり、コイツの生活にぶら下がって、慰謝料搾り取ってやんな!!一生かけて償ってもらおう!!刑務所に行くより辛い地獄の日々の始まりだ!!
    • 2022年05月17日 16:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やりすぎではあるが偉そうすぎるじじいはほんとに腹立つからな。お礼とか言えないのもたいていじじぃ。
    • 2022年05月17日 16:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 被害者の方が先に掴みかかったわけね。とは言えたとえそうだとしても、武道経験者が高齢者に暴行し、被害者は下半身不随の重傷を負った。結果の重大性と比べると執行猶予判決は軽過ぎると思うな。
    • 2022年05月17日 16:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • たった5年?男性の事を思うと。
    • 2022年05月17日 16:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 刑事裁判の結果なんて、有罪なら内容はどうでも良いんだよ。それを受けての民事訴訟の決着は?億単位の損害賠償請求は必至だぞ?
    • 2022年05月17日 15:56
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定