昔からクズの手口は同じ。大した事無い大丈夫だからと言って情弱な善人を騙す。悪者が金を手にしてから騙された善人が怒り出しても後の祭りってのが相場。

学者の意見が割れるような試算や見識は確固たる証拠になり得ないのは、様々な過去の判例からも明らかで、それを根拠に裁判を闘う時点で負け確定だった。控訴するなら証拠をもっと固めたほうがいい。

長期評価の信頼性は低かった…でも、信頼性の高いモノを得ようとはしなかった？　裁判って、誰がどう見ても公正公平！とはいかないようだ。

へー、無罪なんだ〜(ーー;) これだけ温暖化とか騒がれ、大地震も予測されてたんだから、津波も予測できるだろ〜 この３人、今頃家でお祝いでもやりながらヘラヘラしてるんだろうな〜

結局、巨大な津波が来ること、津波によってどの程度の被害が出るのか。完璧な予測は不可能と言う事だろう。また、東電旧経営者に罪があれば、これを推し進めた自民党議員にも責任はあるとなる。

こういう輩はきちんと法で裁かれるよりも燃やして消毒するとかの方がいいだろw

スーパー堤防建設を仕分けで「いつ起こるかわからないからムダ！」と言って止めたのって蓮舫じゃなかったっけ？この3人より専門家の意見無視した当時の政権の方が問題だったのでは？

かみもへったくれもない。三法信用できないから、今こそアナーキズムだ。大杉栄、バンザイ！

モリカケでは明らかにクロである安倍がのうのうと総理の座を維持できるくらい司法が狂った日本なのだから、危機管理も危機対応も被災者への補償も不誠実極まりないこいつらが無罪なのも当然だろうな・・・

まぁあれだけの大災害を予知できたなら。津波であれだけの人が無くなることもなかったかもね。

ついでに当時の民主党の閣僚も訴えたら

たらふく金を貰ってるジジイ達はムカつくけど、震災の被害は予見できなかったろうね。

なんかはい論破ゲームしてるみたいだなぁ(・ω・)

事故の予見で争うより、事故後の対応で争うべきだったんじゃないの？俺はその時、日本政府へわずかながらも信頼があったことに驚愕したよ。霧散した欠片もないけどねw