「閣議決定」で「改憲」できるのなら「徴兵制」はある。いくら総理が無いといっても「今まで何度もうそをついてきた人だから」「閣議決定」を取り消し「改憲」をとう「解散総選挙」をせよ！

今の憲法では徴兵制は違憲らしい。もし解釈で徴兵できるのてあれば、安全保障関連法案が通ろうが通るまいが徴兵が必要ならば徴兵する。徴兵制を問題視するのはおかしい！

左翼はパンフ好きだねー 徴兵なんて先進国であるわけないのにね。 G7で採用している国はない。 韓国やロシアくらいなもんだよ 採用してるところなんざ。 G20で５カ国だけ

少子化ですから、過去の例からみても有事になったら間違いなく「徴兵」しなければいけなくなるでしょう。でもそれ以前に兵役の義務化が検討されるでしょうね、きっと。

憲法18条「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。」

最新の対科学兵器舞台でも作りたいのかな(・∀・) それとも国民全員、殺陣師計画とか ヒイィィ(゜ロ゜;三;゜ロ゜)ヒイィィ「徴兵制」掲げたパンフが波紋＝保守系「内容に問題多い」—民主 (時事通信社 - 07月07日 17:01)

「やるぞやるぞ」と言って法整備を進めてること自体が中共をビビらせ東支那海•南支那海浸出の(多少の)抑止力になっているのに、日本人をビビらせようってパンフ撒き散らすって枝野バカァ？あっ中共からの指令ですかねヤッパリ(ｰ ｰ;)

やっぱりそのパンフには税金が使われてるですよね…(-"-;) 不安を煽るようなものを作るより、マシな使い方無いのでしょうか？(-"-;)

反論の仕方７０年代…

これを許すと、憲法がないがしろにされ、徴兵制の復活もありえると思う。

右と左の寄合所帯だからね。バラバラだね。

現代戦はハイテクだから徴兵制はないというけど　1)次の戦闘も同じになる形態だという保障がない　2)前提が正しいとしても政治家が正しい選択をする保障がない　だから完全否定はできない。

印刷所がどこの経営者かどこの人か調べた方が良いのかな？

イラストにハングルっぽいの書いてあったけど、解読した人いる？