問題視するなら改憲して禁止すりゃ良い訳だけど、徴兵制と此れとどっちがマシ？『中国当局が〜電気棒（棒状のスタンガン）を口や肛門、膣などに突っ込み、拷問を行なったことは有名だ。』 URL→

かつて、反戦デモに強制動員されてました。

生きてるうちにはならないで欲しいものだ

「いつかは徴兵制」はあると思うよ。100年後か200年後あたりにでも。

すげぇなぁー、集団的自衛権からいきなり徴兵制だもんなぁ… 私も今の解釈変更には無理筋な気はしてるけど、これはないなぁ。すぐこういう極論に持ってく人、実際多いけどね。

徴兵が義務なら行くがな。今の時代ポチッとなってスイッチ押したらミサイル飛ばして終わりな感があるから徴兵に意味ないだろうな。ま、仮りにあっても後方支援ぐらいだろうよ。運搬と生産位だな「徴兵制」掲げたパンフが波紋＝保守系「内容に問題多い」—民主 (時事通信社 - 07月07日 17:01)

例えば某国が「日本人は皆殺しニダ」と侵略してきた時、必要ならば徴兵すべき。侵攻された時、他国と集団的自衛権を発動するのと、日本単独で防衛するのと、どちらが徴兵の必要性が高いだろう？

露骨でヘタクソだなあ、と思うけど、でも一方で、じゃあ「３手以上先のこと」について危機感を煽る真っ当な方法はあるのか、とも思う。「つくばねの唄」じゃないけどさ。

まぁ、日本人は徴兵されて鍛え直した方が丁度いいかもしれない。

別にうちはそこまで危機感抱いてないけどね。

民主も下手だよ。いきなり「徴兵」って言うから叩かれるんだよ。先ずは「テロ」だよ。そして「軍事増税」。これは閣議決定の瞬間からリスクがあるだろうな。安倍信者はそんな想像もつかんのかな？

専守防衛と戦争放棄をブン投げるのだから、後はなんでもアリでしょう。なぜなら、これまで歴代自民党政権のその解釈が歯止めになってきたのだから。

賛成してるやつも結局は自分達が行くのかと言ったら絶対に行かないって言うんだろな、ネトウヨは影でものいうだけだしな

民主党って無責任の集まり、特定アジアのメッセンジャーと化しているのか危機感がない、抑止とは相手が相応の被害が想定されることで抑止となる今は何も出来ないそれすら認められない税金泥棒無能