単なる風向計「だった」ことにしたいのが見え見え

記事の書き方が、無知なのか、悪意なのか、とにかく駄目なレベル。天気予報が外れて気象庁解体を論じる馬鹿がいるか？

事故が発生する前の、避難計画用のシステムとしては使えても、事故中には役立たない。 現実に起きている現象は、実測するべし。 転機予報より、雨雲追跡の方が精度が高いのと同じ理屈。

避難完了には数時間かかる。風向きは数時間で変わる。放出元情報の無い当時のSPEEDI を公開し、それが予測と受け取られると、避難中の風向き変化により、避難住民が放射性雲に遭遇する危険性があった。

海外のニュースでは直ぐにデータを公開してて、日本のニュースでは全然意味を為さない時期になってから実はデータはありましたと平然と嘘をつく。ＳＰＥＥＤＩは単なる「風向計」じゃねぇよ！ウマシカ！

だからといって事故当時にアキカンをはじめとする民主党が故意にデーターを隠したのは、朝日的には、問題なしとして追及されないんですか

今のスピーディが役に立たないことは解る。それは東京汚染を予測できてないんじゃないかという疑問。友人が立て続けに白血病で入院した。放射能影響の因果関係わからんけど、怪しい。

故障原因から改良が技術の進歩の道筋だが、叩かれると撤退が行政の対応…

原発事故の時、データが来ないから公開できない、なんて話は誰もしていなかった。データはないけど要注意、と言うべきなのに、データはないから危険ではない、という公式見解が出てしまった。

太陽光発電システムを原発に組み込んで、電源消失時にバックアップして原子炉状況を把握出来る様にすべき。そんな感じのニュース(・ω・)

予算を返納させろ

これは愚かな判断。SPEEDIは確かに完全には遠いが風向き計に放射能量を仮定で乗せるだけでも何もないよりマシ。実際、原発事故直後、少しばかり詳しい人達はドイツ気象庁のSPEEDIのデータを見ていた。

支配者側からすれば国民は常に情弱な愚民であってほしいのが本音だろう。百姓は生かさず殺さず、国に由らしむべし知らしむべからず。

放射性物質に限らす大気中の飛散物の拡散予測には風向風速観測は必要だろ　その前にあの時気象庁は現地で何やってた移動観測してなかっただろ