• このエントリーをはてなブックマークに追加

車の自動運転、法整備検討へ

175

2015年10月15日 12:48 毎日新聞

  • たぶん自動装置にイニシャルAからDまでの設定を選べるんじゃないかな?
    • 2015年10月15日 22:27
    • イイネ!4
    • コメント1
  • どんどん人間が何もできなくなっていく気がする。。一般人は何もできなくなってゆき、創造する者とただ生きる者の二極化が進み、やがて消滅する・・・とか、非現実なイメージが現実になってゆく。。つまらないな。
    • 2015年10月15日 22:07
    • イイネ!4
    • コメント9
  • それ以前に、交通強者が何でもかんでも悪者扱いの法律をどうにかしろよwそしたら多少は自転車(歩行者)の無灯火逆走や信号無視、無謀な横断は減るんじゃないかな?
    • 2015年10月15日 21:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やっちゃえニッサンのCMが嫌い。みんながヤザワのように好き勝手生きてたらこの国の破綻は早まる。僕はやっちゃわない人のほうがやっちゃう人よりかっこいいと思う。
    • 2015年10月15日 17:17
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 結局、だれが責任を取るのか、だわな。
    • 2015年10月15日 23:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 呼気チェックでアルコール検知したらエンジンかからん車を開発したほうが事故が減る
    • 2015年10月15日 20:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自動運転って、プログラムがバグってたりしたら走行中どうなるの?
    • 2015年10月15日 13:09
    • イイネ!3
    • コメント6
  • 自動運転をしてて交通事故が起きた場合の責任の所在は、どうなるんだろ?運転手は運転してないから過失ではないし…ヤッパ、メーカーが責任をとるのかな?(゜∀。)
    • 2015年10月19日 02:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 進化させる技術が間違ってる典型例ですな
    • 2015年10月15日 22:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ネットにしても薬物にしてもそうだが、法整備が技術に追い付いていないことが最近多い。問題が起こってから法を整備するのでは遅いということに気が付かないのか。理工学ができる政治家や法律家が少なすぎる。
    • 2015年10月15日 21:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自動ブレーキがあれば充分でしょう。自分の車は前期型なので自動ブレーキが付いてないから残念だ( >_<)
    • 2015年10月15日 21:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自動車保険はどうなるのかな?
    • 2015年10月15日 21:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自動車の自動運転システムが一般に普及すると免許を持ってるだけで、大型トラック、トレーラー、バスなんでも運転(?)可能になるんだね。 もしかすると免許が要らなくなるのかも!!
    • 2015年10月15日 20:54
    • イイネ!2
    • コメント2
  • : 自動運転はどれくらいのレベルの運転なんだろうか。ウインカーや合図動作は適切なんだろうか。はっきり言って無理だと思う。
    • 2015年10月15日 17:42
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 自動運転より、究極のエコカー開発した方が世の中のためになるような気がします。同時にできるならなおいいケド…。水素イチオシ(個人的見解。
    • 2015年10月15日 16:31
    • イイネ!2
    • コメント4
ニュース設定