• このエントリーをはてなブックマークに追加

国会議員 採決「棄権」の意味

95

2016年02月17日 15:51

  • 党議拘束の時の一票になるためにネギやワイン配って歩いてる議員よりマシじゃない?
    • 2016年02月17日 23:29
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ま、山本太郎なんて国会のお飾りみたいなもんだな。この人で国政なんか1ミリも動かず、単に物議醸してるだけで実際は棒にも箸にもならん意味のない存在だ。一言で言うと(´・ω・)イラネ
    • 2016年02月17日 23:35
    • イイネ!5
    • コメント0
  • やはりメロリンは棄権したか。北朝鮮の暴挙を容認する連中はきちんと名前を出し、次回選挙で確実に落選させるべき。んでメロリンマンセーと擁護する阿呆左翼と糞アナーキストは日本から去れ!
    • 2016年02月17日 19:37
    • イイネ!5
    • コメント6
  • まぁ小難しく捻らなくとも山本太郎が「議員としての職務を全く全うしていない」と言うのは誰でも知っている事ですから…強いて言うなら、野党をより野党へ転落させる努力は惜しんでないかな?
    • 2016年02月17日 18:28
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 「欠席」でなつかしいのは、自民党反主流派が欠席したため、大平内閣不信任案が可決されてしまった国会。あの頃の政治は面白かったねぇ。中選挙区制に戻して、あくなき派閥抗争を復活してほしい。
    • 2016年02月17日 18:56
    • イイネ!4
    • コメント2
  • や、山本太郎は一応「革命的共産主義者同盟全国委員会」の拘束はあるだろ?アレを政治団体というかは別にして。
    • 2016年02月17日 18:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • するなら議員やめろって思いますね  賛成か反対か聞いているのに棄権の意味わからん
    • 2016年02月17日 18:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 党としては賛成だけど議員個人の支持者は反対だから棄権…というのもある。白票もそうだけど棄権ではなく白紙委任と言えばもう少し考えるのかしらん。
    • 2016年02月18日 00:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どんな理由があろうとも棄権は職務放棄です。
    • 2016年02月17日 23:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 棄権、欠席は12名。自民4、民主4、維新、共産、無所属各一名にメロリン。で、民主、維新、共産は今夏改選議員。メロリンは反日だから聞くまでもないが、それ以外の連中は厳しく問い糾すべき。
    • 2016年02月17日 19:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なげーわ 選挙と同じ どんな崇高な理念や情熱でそれをしたとしても結果的には多数派への白紙委任と変わらないマヌケ で済むだろーが
    • 2016年02月17日 18:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • わざわざ、自民は何人、野党何人と書いた次の瞬間、与野党って書くのは何故なんでしょうか?
    • 2016年02月17日 17:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 【この記事は間違っている。「党議拘束」そのものが間違いである。更に「生活」には党議拘束はない。】 党議拘束はない。】 党議拘束を良しとするこの記事はとんでもない記事だ。
    • 2016年02月17日 17:33
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定