つぶやいてる人の大半が、蓮実の著書を読んでないどころか、人となりすら知らなかろう可笑しさ。来期は、金井美恵子にあげてほしいわww。どれだけ辛辣に罵倒されるやら…wwww

もう、大学教授やタレント、外国人やら医師や弁護士でないと、作家にはなれないような気がする。

学生時代、一般教養課程で蓮實先生の映画表現論の授業取ってたんだよな。二十歳そこそこの小僧には内容が高度なうえに「最低でも年100本は映画を観なさい」とか言われて挫折したっけ…

田中慎弥さんをちょっと思い出した。こういう作家さんって、社会不適合なキレキレなところがあって好きです(褒めてるんです)。朝井リョウみたいにリア充的な人って少数だよね。きっと。

どういう意味で「暴挙」なのか？１、左翼思想者にとって「三島由紀夫」なんて冗談じゃない！２、こんなジジイに賞をやるなら若者を選出しろ！　さてどっち？

蓮實さんが馬鹿にされとるんか、、、それとも他の候補が駄作やったんか。。。

生温かく見守ってればいいよ。文学やるやつが、良識人である必要はない。それに対する好悪はまた別次元の問題www

教養学美教授？副楽章？

新鋭作家の為の文学賞は多々あれど、最も知名度が高く権威があるのは「芥川賞」だよね。個人的には、日本の純文学を代表するのは芥川よりも漱石だと思うんだけどなあ。勿論、かつて夏目漱石賞があったことは知っているよ。

ネットニュースにするなら蓮實さんの考えを載せないかんでしょ。これだけなら非常に無礼な奴にうつる

呵々、昭和の偏屈健在なり。

よくも知らないで書いてるコメントの恥ずかしいこと……なんでも受賞したらいいってもんじゃないし、辞退して手紙で抗議するよりもこの場で伝えなくてはならないことがあるのもまた事実なんじゃないかな。

蓮實重彦先生が怒りの会見。　 新人に与えるべき文学賞を八十歳になる私が受賞したのは暴挙だと述べる。

最初は面倒臭いお爺ちゃんだな〜と思ったけど、”新鋭作家の純文学作品に与えられる”ってところで、迷惑だって思う理由も理解できたかも。