• このエントリーをはてなブックマークに追加

残業時間上限規制の導入を検討

712

2016年08月28日 11:01 時事通信社

  • サービス残業増えて意味なし\(^o^)/
    • 2016年08月28日 11:43
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 実際のところ、残業「するな」と言っても状況的にやむを得ない場合もあるんですよね〜。また、時給とかで働いて居る人はある程度残業もしなければ暮らしがままならない現実もある。誰も彼も正社員な訳ではないし、これから
    • 2016年08月28日 17:54
    • イイネ!19
    • コメント3
  • 恒常的に残業をし続けるのなら人員増やせよ?と思う。辞めた人数より、増員した人数のほうが少ないのだから。 にも関わらず、スグに【残業してやればいいじゃない?】って言い出すのは根本的な解決になっていないと思う。
    • 2016年08月28日 11:54
    • イイネ!19
    • コメント5
  • いや長時間の残業はあっても良いのよ?過労死を防ぐためのケアと割り増し手当がちゃんと機能しているなら。現実はそうじゃないから問題なのでは。
    • 2016年08月28日 12:10
    • イイネ!18
    • コメント2
  • いやいや上限を超えたらサービス残業になるだけで 何も問題は解決しないことに気づけよ むしろサービス残業撲滅にフォーカスすべきだろ もっとも仕事そのものが減るのであれば話は別だが それはそれで問題あり
    • 2016年08月28日 14:48
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 時間外つけさせないサービス残業処理が増えるだけ。 残業代未払い罰則化でしょうね。
    • 2016年08月28日 12:39
    • イイネ!14
    • コメント2
  • この手の話題になると、「サービス残業が・・・」になりますが、呼び方おかしくない?「無報酬残業」か「無手当残業」かズバリいえば「不法残業」でしょう?まず最初に言葉からでしょ?
    • 2016年08月28日 11:51
    • イイネ!14
    • コメント4
  • サビ残増やすだけやん。無駄
    • 2016年08月28日 11:44
    • イイネ!13
    • コメント0
  • こういうのブラックには効かないだろう����
    • 2016年08月28日 17:25
    • イイネ!12
    • コメント6
  • 日本って韓国よりも残業時間長くて実質賃金低いんだってな・・・先進国ではないよな、この国は
    • 2016年08月28日 12:29
    • イイネ!12
    • コメント3
  • もともとちゃんと残業代が支払われている会社ですら、規制によって上限超過分=サービス残業になるわけですね。
    • 2016年08月28日 11:43
    • イイネ!12
    • コメント0
  • そうしたって、タイムカードを切らせないで無報酬残業を強いる業者はたくさんあるって!
    • 2016年08月28日 16:54
    • イイネ!11
    • コメント2
  • サラリーマンは全員社畜だから現状が変わることはないだろうなー
    • 2016年08月28日 16:48
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 残業上限規制を検討=加藤働き方改革相 それより派遣法廃案にし最低賃金先進国並みにしてブラック企業に罰則与えようなんてしないのか。誰だよexclamation ��2基本的人権さえ無くしたい自民に入れたマゾヒストは。てめぇらがスーダンや中東行けよ
    • 2016年08月28日 13:51
    • イイネ!11
    • コメント0
  • それ以前に、労働基準法の罰則を会社に対してではなく、経営者、管理者に対してのペナルティ付加してもらえないですかねぇ、ブラックな経営者が社員を盾に取るから、いつまでたっても違法行為が治らんわけだし・・・
    • 2016年08月28日 12:25
    • イイネ!11
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定