• このエントリーをはてなブックマークに追加

生前退位 一代限りの措置検討

192

2016年10月01日 09:01 時事通信社

  • 安倍の価値観は「日本会議 > 天皇 」だからね。朝鮮人が教祖の統一教会とズブズブだし、こんなのが「私は保守です」と言ってて、しかもそれを信じてるアホがいる事が信じられんよ。
    • 2016年10月01日 18:10
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 男系・男系とあちこちで言ってる竹田某は自分にも目があると思ってるんかいな?
    • 2016年10月02日 11:55
    • イイネ!15
    • コメント9
  • 明治以後に定着して男系男子による天皇即位に固執したい安倍としては、女性宮家やその他の議論そのものを封じたいから先送りしてるんだよね。マジにいい加減にせいよ!と思う、安倍も日本会議も。
    • 2016年10月02日 09:00
    • イイネ!15
    • コメント15
  • 竹田恒泰「旧宮家を天皇に」と必死の訴え。
    • 2016年10月01日 14:46
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 現実問題、いきなり皇室典範改定は難しいと思います。(不敬ながら)タイムリミットがあるので。特別立法がベストとは思いませんが現実的でしょう。
    • 2016年10月04日 04:50
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 政府には、呆れるW(ーー;
    • 2016年10月02日 07:18
    • イイネ!14
    • コメント0
  • そもそも陛下が譲位を望まれているとは思えないが、陛下に譲位を押し付けるような事がなく、陛下のご意志を尊重されるのが絶対条件。そして、女性天皇はともかく女系天皇は日本国の伝統を考え、断固反対
    • 2016年10月01日 19:00
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 生前退位を認めるのは、今上陛下だけですか? 皇室典範自体を変えた方がいいね
    • 2016年10月01日 13:43
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 『政治的圧力による強制退位を防止する』とあるけど「国政に関する権能を有しない」とされている天皇に強制退位を迫る意味があるのだろうか。
    • 2016年10月01日 22:50
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 政治的な権能を持たない今上天皇が戦争法案の実際を遅らせるための生前退位に対して、現体制の対抗策なのか。
    • 2016年10月01日 22:10
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 今後も天皇制を維持するなら特別立法ではすまんだろ陛下はそこを危惧されてるのだから 安倍政権が皇室よりも憲法改正自民党案を優先させたいだけ
    • 2016年10月01日 17:03
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 皇室典範改正をするのなら、旧宮家を復帰させてほしいですね。
    • 2016年10月01日 22:46
    • イイネ!10
    • コメント15
  • 皇室典範を改正して、退位時期は、天皇の意思で何時でもできるようにしたら良いのでは?むしろ、問題は「国民の(一票の)総意」で存廃を決する事も、できなくはないのかね?
    • 2016年10月02日 19:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 逆臣も甚だしい。陛下をナメてる。
    • 2016年10月02日 07:29
    • イイネ!7
    • コメント2
ニュース設定