- 【笑止！】情報見てる限り何一つできてない。雪崩はノーマークだったんだろうな。リーダーが絶対権力を握る組織で、リーダーに資質が無いとこうなるという典型的な過失致死罪！
24人
0件
- なぜ初心者の指導員を同行させ、ベテランは残った？そこが許せないし、分からない！雪崩注意報が出ていながら雪山に行くなら、何があっても守れるよう万全を期して行けよ！
- 21人
- 1件
- ビーコンとかいうのも持たせない、雪崩被災から通報まで５０分かかって、救急隊員が悔し涙ってなんか人災の面もあるのかも
- 19人
- 6件
- 法的な責任を回避しようとして、こんなこと言っているんじゃないの？ 予想できないというのがあり得ない。少しでも危ないと思ったら引き返すというのが、山での基本中の基本。
- 18人
- 3件
- 山は注意報とか関係なく危険なんだよね。 それを承知で登ってるそれが登山。
- 16人
- 0件
- ふと思うけど、高校の顧問とかってどんなスポーツでもきちんと定期的に講習とか受けるような仕組みにしないとダメだと思うけどな、そうなると学校の先生がやるのは無理だなんだよね
- 15人
- 2件
- 残った3人の教員を責めて叩くのは簡単だが 指導教員３人の判断で決めたんであればやむ得ないかもしれない。 この３人の教員は一生 心に傷と共に後悔の念を背負っていくだろう・
- 15人
- 2件
- 【登山歴２５年のベテラン】１年に１回、遠足しか同行していなくても、１年に３６５日、極寒のヒマラヤ登山していても、登山歴●●年で同じなんだよ。ベテランって何？
- 15人
- 2件
- 「事故原因は調査委員会で」、「認知していた」、他人亊のような言い訳だったね。スキー場外の斜面でのラッセルそのものが雪崩の原因だろ！
- 14人
- 0件
- わたしが親なら絶対に許せない！だけど、部活の顧問って殆ど素人なのだ。その結果の悲劇。部活の顧問は教職員ではなくプロを雇うべき。海とか山とかに連れていく部活は大変。
- 13人
- 17件
- 冬山は、いつ激変するかわからないのに・・・自分たちは２５年無事だったからといって、生徒にそれを強いた罪は大きい
- 13人
- 0件
- 自然相手に絶対思って行動してはいけない言葉｢絶対安全だと思っていた｣←本当に２５年も経験しているヤツの言う言葉か？巷の科学的根拠皆無の“晴れ女･男”と対して変わらん
- 12人
- 1件
- 講師やるくらいだから雪崩が起きなければやり手の良い先生なんだよ。でも死んだ子供たちは帰らない。有名な登山家も何人も亡くなった。山を雪を甘くみてはいけない。
- 10人
- 0件
- 助かった高校生がインタビューにて「安全講習で中止するのが一番安全だと教わった」…と。
- 10人
- 0件
- 例えどんなに登山のヴェテランであっても雪崩の専門家であっても、人は自然を読めません。
- 9人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
