• このエントリーをはてなブックマークに追加

雪崩、講師3人は危険予想せず

267

2017年03月30日 06:01 時事通信社

  • 「登山歴25年以上のベテラン」?素人でもわかりそうなこの暖かい季節で雪崩予測できないバカモノだな�פä��ä��ʴ�課長はできないが、部長ならできますというバカなサラリーマンと一緒
    • 2017年03月30日 09:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ご冥福をお祈りします。甘い判断が生徒さんを見殺しにしたんですね。
    • 2017年03月30日 09:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 世の中、絶対なんて存在しない。安全に関しては特に。なにが雪の上を歩かせたかっただよ、なにが25年以上のベテランだよ!無駄に年数だけたっただけとしか思えない。本当に悔しい
    • 2017年03月30日 09:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「経験による慢心が惨事を招いた可能性もある」まだ専門家による検証結果も出てないのに良くこんな報道が出来るね?もう憶測で記事書くの辞めたら?
    • 2017年03月31日 07:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 当時すでに注意報が出てたんじゃなかったっけ?注意報より自分の判断のほうが正しいという認識だったのだとしたら、仮に事故が起こってなかったとしても俺は納得いかないな・・・
    • 2017年03月30日 23:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 観光気分だね。うん、どう詫びる気だろうね。(*´ω`*)
    • 2017年03月30日 22:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 登山歴25年というけど、職業登山家(ガイド等)ではなく、普通の教諭なのだよね。とすれば、経験は職業登山家と勝負にならないわけで、教諭も含めて外部の講習が必要だったのでは?
    • 2017年03月30日 18:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ゲレンデの端か農道でも歩かせろ
    • 2017年03月30日 13:12
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「教諭だから教える」と「経験が長いから大丈夫」にヒットしただけの人選が大きな間違い。我々建設業なら死亡即、拘束で事情聴取だゾ
    • 2017年03月30日 12:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 頼まれたって山なんか行かない超出不精の私でも、天気予報で雪崩注意報と聞けば「危ないなあ、おっかないなあ」と思うんだがなあ。犠牲者も遺族も生存者も気の毒でならん。
    • 2017年03月30日 11:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 危険回避においてベテランの大丈夫ほどあてにならない物はないと思うんだ。何故ならそいつはその危険を体感していないんだもの。
    • 2017年03月30日 10:33
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 地元の人に相談しなかったのかな?
    • 2017年03月30日 10:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 記者会見で責任者が「絶対安全」とか言っていたが、確か政府も原発の安全対策について、地震が起こる前は「安心」と言ってたのを思い出した。自然現象に絶対は無いと改めて思った。
    • 2017年03月30日 10:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 雪国の人間ですが、この時期の雪崩注意報は当たり前なので「何で行ったの!?」って気持ちが強いです…(´・ω・)
    • 2017年03月30日 10:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 言葉の使い方が変???危険がある前提で行動するもんじゃないの???特に雪山。万が一に備えてこれだけ準備をしたけど残念な結果にってことじやないのか、手抜きってことなのか?
    • 2017年03月30日 09:58
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定