審議を進める為に判ってる人間が説明するのが一番なんじゃないのか？審議の場を政治遊びの場にするなよ、質問者さん。

私もテレビで金田法相を見ましたが、お粗末極まりない人ですね。　どうしてあんなのを大臣にしたのでしょうかね。　さすがは、すっとこどっこいの安倍首相だと、妙に、納得してしまいました。

この前は、担当大臣とばして何でも全部首相が答弁しろって言ってたよね？

民進党による国会のクイズ番組化？ 自身の国籍ですら答えられない党首を議員辞職させてから開催すべきでは？

どこかの安酒場から拾ってきた飲んだくれでろくに学校も出ていないようなオヤジが法務大臣…うちのばあさんが生きていたら「お里が知れる」と顔をしかめただろうな。

「局長を呼ぶのが当たり前で、専門家を活用することが大事だ」。バカか。そんなものは実務レヴェルの話だ。法案の理念は、提案者の与党が答えなければならない。国会軽視、法の軽視、国民軽視。

与党提案の法案を、しかも法務行政の最高責任者であり検察庁の指揮権を持つ法相ならば、こんな憲法違反をも疑える法案の内容を、当然知悉していなければならない。官僚の出る幕ではない。

一橋大学経済学部卒で法学専門ではないのに法務大臣をやっているカネダは、法案の内容を説明できない。これじゃ自分が素人だと認めているようなもの。即刻クビにして法案を廃案にすべし。

前に国民の賛否が分かれる法案だから丁寧な審議を行いたいと言ってたが、それが答えかね？民進党さんよ┐(´ー｀)┌