• このエントリーをはてなブックマークに追加

幼児保育、給付の上限削除案

121

2017年11月22日 08:00 時事通信社

  • つまり、子供預けて働かせて税金取りたいんでしょう?考え方変えないと日本の社会がおかしくなるよ?
    • 2017年11月22日 14:38
    • イイネ!10
    • コメント4
  • さすがに「待機児童ゼロ」「介護離職ゼロ」も道半ばなのにこれはない。なのに自民を支持せざるを得ないのが切ない(泣)
    • 2017年11月22日 14:05
    • イイネ!9
    • コメント0
  • こんな事を画策しておいて、「子供四人産めば表彰」だなんていうのだからどうしようもない。自民党は言う事とやる事が違いすぎる。
    • 2017年11月22日 18:26
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 保育料は入れたなら払っても良いと思うんだけどなー。数年間保育料がかかってもその後「ずっと続けていた仕事、会社がある。福利厚生が手厚い職場を辞めずに済んだ。」ってのが大きいんじゃないの?
    • 2017年11月22日 13:08
    • イイネ!8
    • コメント0
  • あの〜…無償化以前に場所と人材が足りないのですが
    • 2017年11月22日 14:55
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 世帯単位ではなく個人を対象とした福祉が必要。日本はなぜかなんでも世帯単位で補助を認定するため、審査や手続きなども手間がかかり経費もかかる、子供はみんな個人として尊重すればいい。それが確実で安い
    • 2017年11月22日 13:39
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 無償化より待機児童や保育士不足をどうにかしようよ・・ なーんかズレてんだよねぇ(´・ω・`)
    • 2017年11月22日 13:15
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 人づくりの第一歩は死刑囚に執行の拇印を押して、少しでも財源を軽くさせてからやるものだ。鳩山邦夫が法務大臣の頃は、兄は失策したが、弟の彼は己の仕事で税の軽減し刑務所に余分な国税の給付を少なくした
    • 2017年11月22日 12:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 『保育料で持っていかれる』てツブヤキとイイねにビックリした。自分の子ども預かってもらってるのに『お給料持っていかれる』て思ってんだ?! そりゃ保育士のお給料も待遇も良くならないわー。
    • 2017年11月22日 18:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 高所得者は莫大な税金支払っているのですから、見返りは当然でしょ。それより税金を払っていない奴らが、一番社会保障に恵まれているのはおかしいだろ。税金に見合うだけの保証をしろよ。
    • 2017年11月22日 17:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • え?月に保育費50万とかの保育園が現れたらどうするの? 無償化は国民限定じゃないと育児目的の外国人増えるよ? 外国人に子ども手当てを大盤振る舞いした民主時代のこと、忘れてないよ。野党迎合 程ほどに
    • 2017年11月22日 14:35
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 別に保育料は必要経費だから払うけど、その分控除して欲しいなあといつも思う。だって、年間60万ぐらい払ってるんだよ。医療費どころでない。
    • 2017年11月22日 13:50
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定