『「政策の検証に必要なメールが消去される」と懸念』←それが目的だろさ。国土交通大臣は代々「公明党」が「これだけ」握っている事を見落としてならず。公明・学会の鉄の組織力とは「国交省：金の支配」さ

世の中には「言った、言わない」の水掛け論というのがあってだな。第三者との取引記録は残しておいた方がいいんだよ。そこに不正、違法が無ければな。まあまっ黒け下痢政権は違法、不正ばかりだろうけどww

保存が必要なのは残す←保存が必要だとの判断を誰がどうするのか。って言う話だよ。残すって言ってんだろとか言ってる奴ってホント馬鹿。

「まずいメールは捨てろ」となる虞は十分あるし、保存対象の取捨選択が適切に行われるかどうかも疑問。この決定には疑問どころか不信感が募る。

昔はよく『国のやる事だから大丈夫！』と言ってたものですが、もう何年何十年も前から『国のやる事だから超不安』になってます。

サーバ容量増強してアーカイヴしても足らない？サーバコストは証跡保管の必要性を上回る？『必要なものは残すからよい』って擁護理由は今後どの政権でも言えることなのか？

どんどん強者に都合のよいルールになってゆくなあ。もう為す術もないよ。はー

こうして霞ヶ関は、安倍&自民党とつるんで証拠隠滅と隠蔽を常態化させていくという事だ。無責任な連中を特権階級から引きずり下ろさない限り日本に未来はない。

これは、まずいでしょう。証拠隠滅推奨令です。 日本は、民主主義国家からドンドン解離しています〜(>_<)。

国交省のどなたの権限・指示で、もし必要な物まで破棄していたら誰がどう責任を負うのか教えて。

1年間位隠し通せば悪い事やりたい放題だね得意の証拠が無いから証明出来ないってやつだね悪じえはだけは働くんだよな〜官公役人は┐(´д｀)┌

証拠隠滅やん(笑)