• このエントリーをはてなブックマークに追加

「空飛ぶ車」法整備など検討へ

174

2018年03月19日 17:05 時事通信社

  • 道路を走る車だけじゃなく空の車にも気をつけなきゃならんのか����事故ったら被害が道路を走る車の比じゃないぞ。米軍のヘリより事故が多そうだ。米軍ヘリ飛行を反対している人はこっちも反対するべきだ。
    • 2018年03月19日 20:48
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 電力は1.21ギガワット搭載ということで。
    • 2018年03月19日 20:54
    • イイネ!6
    • コメント3
  • ポルノグラフィティの「ヒトリノ夜」を思い出すニュース。
    • 2018年03月19日 20:39
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 空飛ぶ車。それは〜チキチキバンバン。
    • 2018年03月19日 22:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「空飛ぶ車」て空飛んでる時点で広い意味で車じゃなく飛行機だから
    • 2018年03月19日 22:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 『ブレードランナー』の『スピナー』を連想した方・・(^-^)/
    • 2018年03月19日 20:34
    • イイネ!5
    • コメント2
  • いよいよバック・トゥ・ザ・フューチャーみたいになるのか()
    • 2018年03月19日 20:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ほ゛くのかんか゛えた みらいの くるま。「ボディペインティングみたいな体の線が出る恥ずかしいメタリックな服」の実用化と「チューブの中を高速で走る列車」と「人間に反乱するロボット」の実用化も急がねばなるまい。
    • 2018年03月20日 16:03
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 事件だ〜〜ジョ〜カ〜�֡ʥ�����
    • 2018年03月19日 21:06
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 航路管理、整備、操縦それぞれをあれだけ訓練されたエリート達が行ってなお事故はある。一般に自由な航路で空を解放なんて恐ろしい。。
    • 2018年03月19日 20:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「現在の自動車の感覚で言えば」んなモン危険だろ!と思うけど、その“空飛ぶ車”同士が完全に連携し合えば事故は究極的に減らせると思う。実用化はまだ遠そうだけど。
    • 2018年03月19日 20:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 落ちた時の事考えると将来も無理でしょ。
    • 2018年03月19日 20:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • もうすでに、グーグル(?)かデスラが始めている。飛行機も電気飛行機の開発にふみきっている。米国企業がすでにやっていることでなくなにか日本しかできない、新しいものをかいはつできないか?
    • 2018年03月20日 00:56
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 墜落、空中事故も起きそう�Хåɡʲ��������Хåɡʲ�������
    • 2018年03月20日 00:05
    • イイネ!3
    • コメント2
ニュース設定