• このエントリーをはてなブックマークに追加

「空飛ぶ車」法整備など検討へ

174

2018年03月19日 17:05 時事通信社

  • ヒトリノ夜を思い出すな
    • 2018年03月19日 20:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ガンタンクとチョコボはどうなるんだろう?
    • 2018年03月19日 20:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 空飛ぶ意味にも答えがあって、もうそこで悪は終わりだ。よーく考えて蛍が光るのも同じこと。科学的根拠だとか、ええ加減なこと言ってると、恥かくだけ。東工大あたりの常識通用しなくなりますね
    • 2018年03月20日 20:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空飛ぶ車の免許は今の航空機の免許と同等の取得難易度じゃないとダメだろ。
    • 2018年03月20日 13:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 免許取るの超厳しくするとか?? と言うか、ウインカー出さない、一時停止守らない、信号無視云々な奴らばっかりなのに、そんなの大丈夫なん?(;・∀・)
    • 2018年03月20日 12:14
    • イイネ!1
    • コメント3
  • プリウスが堕ちてくる時代が来るのか。まぁ俺が死んだ後の世界だから関係ないけど。
    • 2018年03月20日 09:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空飛ぶフォルクスワーゲン……。ま、閑話休題、空を飛ぶと言うけど、実際はリニアのようにアスファルト上を浮いて走る、みたいなものかな?
    • 2018年03月20日 09:24
    • イイネ!1
    • コメント2
  • バック・トゥ・ザ・フューチャーやドラゴンボールのあの車を実用化するの?
    • 2018年03月20日 08:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • たぶん住宅地や地上の車に墜落すると思うんですが
    • 2018年03月20日 07:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 地上を走る車でも事故だらけなのに、これ以上被害者を増やすようなまねはやめなよ。
    • 2018年03月20日 07:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無人のVTOLかSTOVL機になるんかなぁ…あぶなっかしいコトしかない、と思うw
    • 2018年03月20日 01:39
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 何処ぞの素材メーカーや製造メーカーの偽造で墜落したりして���ä��� ねぇ三菱ちゃん……
    • 2018年03月20日 00:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これはこれ。とりあえずは地上の法を。取り締まる気なんか無いんだろw
    • 2018年03月19日 23:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 水陸両用車は法的には車両でもあり船舶でもあるという扱いになるから、恐らくこいつは車両であり航空機でもあるっていう扱いに落ち着く気がするね。新たに別の概念を作るってことはないだろうな。
    • 2018年03月19日 22:57
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定