デンデンシヨウグンラヂミントブラウンノーザーノノーリ サイガイノコトナドシルカワレワレガシハイスルイジヨーコチラノボーセイニシタガエグミンドモワハハハ(^皿^) ナラズモノコツカタマゲタナア(◎-◎;)

あれ？おっかしいなぁ…消費税増税の際だったか。議員数減らすって言ってなかった？

ナンとも汚い、ゲリマンダーならぬ「アベマンダー」…、比例区に「特定枠」適用と称して、「与党共闘に都合の良い」選挙戦術を仕掛けて、まるで八百長出来レースを仕組むとは、汚いゾ安倍…！

ゴミ議員一人にかかる費用で災害地域の復興がどれだけ進行できるかも考えられないんだな。

一票の格差無くすと沖縄なんかは【議席がなくなって基地問題は都市部の意見のまんま通る】んだけど、【それで良いの？】野党の諸君

相変わらず、品のないネトウヨコミュ「虎の穴」のメンバーのタイガーさんが勝ち誇っておりますが、今の日本は「こんな人たち」を喜ばせる安倍政権が牛耳る、世界に恥ずべき歴史を刻む時代だという事だ。

議員１人当たりの歳費を減額して、歳費の総額を増やさなければ、少しは納得できるけれど、来年には消費税を増税するのなら、ふざけています。

これに反対してる野党および支持者は「一票の格差」を解消する実現可能な代替案を出してもらおうか。ま、どちらにせよ可決成立しちゃったから後の祭りだがね。増えた分全部取ってやると息巻く奴はいないのか？

人口比が本当に正しいのかな？都市部偏重の政策になるそうな。エリアで何人の方が良い気もするが、１票の格差が〜と。身を切る改革とかで減らすと言っていたが、数億円。消費税は２兆円以上だから意味なし。

こういう効果が見込まれます。ただし、人件費等の支出はこれだけ増えます…という感じの分析してるメディアはないかなー。税金…効果的に使ってほしい。