• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 年金支給(65歳)を契機に、毎年の実技試験を義務化すればいい。通らなければ強制没収。
    • 2019年06月13日 09:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 年でどうするというべきものではないような気はしますがね
    • 2019年06月12日 22:39
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 免許を返納しなくたっていいんだよ。運転するのをやめればすむだけの話。
    • 2019年06月12日 21:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ボクは軽微な違反や少しでもぶつけたら返納しますね
    • 2019年06月13日 15:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 取得年齢が決まってるのだから免許にも「定年」があっても良いんじゃない?その後は期間を区切って「嘱託」的な。
    • 2019年06月13日 13:33
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 70くらいでいいんじゃないの。いつまでも自動車に乗らなくてもネエ
    • 2019年06月13日 12:50
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 統計としても高齢者より10〜20代の事故率の方がよっぽど多いんだけどね。。年寄りの数が多いだけで、こういういい加減な印象操作ってどうなの??
    • 2019年06月13日 11:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 住んでる地域によります 車なかったらどこにも行けない田舎と交通の便がいい都会とでは全く話が違ってきます
    • 2019年06月12日 21:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自分も60過ぎたが、障害有る夫と母が居るから、返納は無理かなぁ〜田舎で車が無いと買い物も大変だし〜
    • 2019年06月13日 18:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • MT運転出来なくなったら返納かな
    • 2019年06月13日 09:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年もあるかもしれんが、本人の身体能力や状態によるだろう( ´-ω-)y‐┛~~
    • 2019年06月13日 08:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • はあ?飯塚幸三はどうしたの?
    • 2019年06月13日 01:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 死ぬまで車を運転し続けようなんて考えは論外だ。老後は車なしで生活するという将来設計すら立ててない時点で問題がある。だから車なしじゃ生活できないなんて甘えたことを言う。
    • 2019年06月13日 01:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年齢で決めるのは不適当、何故なら総務の人がパーキンソンの診断出そうだからと早めに更新してきた…今検査入院中だけど確実らしいのに更新出来たと言う恐ろしさ…
    • 2019年06月12日 20:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まずは返納という制度を知ってもらうことから。自主返納すれば受けられる優遇や特典がある。そして高齢者に車以外の公共機関なり移動手段を与える事が必要なんじゃない?
    • 2019年06月12日 19:56
    • イイネ!3
    • コメント3

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定