そもそも、業務による過労事故の責任は、雇用者に有るべきなんだよ。労働者が裁かれるからいつまでも、この手の事故が減らない。

事故直前の1ヶ月は残業200時間超過、1日も休みなし。これは市（選挙管理委員会）が責任を取らなあかん案件やろね…。

一義的には免許所持者である運転者が過労運転になるかどうか判断してタクシー使うなり部下に運転させるなりの代替手段を講じるべきところそのまま運転した罪は重い。そしてその上司も何故止めない？

被害者への謝罪賠償は市と上司の責任て意味になるけど、おk？

裁判所も状況を考慮しての、裁きだったのでしょうが、殺人犯ですからね。

寝不足と飲酒は同じ状態だと思う。 働かせすぎによる寝不足状態での運転は飲酒運転と同じだと昔から思ってました

だったら、長時間労働をさせた市側も責任を取れよ…

ふーん、ならば何故過労の状態になったのか市や担当上長には説明責任があるんだけどな？責任取りたくないから優しい判断をしたんじゃないのか？

犠牲者は轢死した…。せめて遺族の為にも働いて保証をしてあげてください。 特例とするなら、管理監督に関与した奴は向こう退職まで減給して遺族保証に回せ、交通安全基金に寄付しろ！

いや問題は過労になるまで働かせたという事で、罪が拭える訳ではないんだが。そういう意味においてしっかりとその罪と向き合えていないのはこの市そのものではないかという思いが湧き上がるわ

遺族がそれでいいと本当に言ってるなら第三者は口出しすべきじゃないのかも知れませんが、人を死なせておいて免職なしの条項を適用する川西市に感覚は凄いですねｗ(悪い意味で)

職員は失職で市長は辞職が妥当な線だと思うけどね。気絶したんじゃないんだから眠気が来たのは自覚できる訳で。すぐに車を寄せ休憩するなりしないと。今回はたまたま婆さん1人だったけど寝てる以上は何にぶつかるか分からない。園児の列だったかも知れんのだが