海外がどうとかじゃなくて、昔アメリカから押し付けられた憲法のままじゃなく、今の日本にあった憲法に変えてほしい。その為にどこをどう変えてどこを変えないのかの審議は真面目にして欲しい。

美輪明宏さん 『９条を改悪する必要なんてありません。 今の政治家は戦時中の軍人と同じです。 そういう連中が憲法改正と言って、また日本を戦争にひ きずりこもうとしている。

「野党はなんでも反対。無責任だ」というネトウヨ御用達のテンプレートにわざわざ乗ってあげる必要もない。論外なものに対しては論外でいい。「ウンコ食え」と言われたら「嫌だ」でＯＫ。

中身はともあれ、自由討議が行われたことを、まずは評価したい。ただし加速すべきは「論議」であって、その結果としての「改正」であることを忘れてはならない。

70年以上前のルールを考え直すのはいいと思いますが、自民党からは戦前回帰の大日本帝国憲法モドキの改憲案しか出ないから反対します。賛成・反対は自民党改憲案を読んでから決めましょう。

憲法が縛るのは政権であり、国民の権利を縛るための物ではないことを理解した上での憲法論議なら歓迎します。総理大臣の解散権をなくすとか。

ドイツはナチス時代を全否定して謝罪してるから、日本も参考にしたら？アメリカは戦争協力させたくて改正を押し付けるから、自主性持ったら？日帝憲法に近付ける自民案は130年の時代の変化わかってる？

よりにもよって、ひねり出した言い訳が「今井議員がつくったかもしれないし私がつくったかもしれない」って、安倍首相は自分が何を口走っているのかわかっているのだろうか。

美輪明宏さん 『９条を改悪する必要なんてありません。 今の政治家は戦時中の軍人と同じです。 そういう連中が憲法改正と言って、また日本を戦争にひ きずりこもうとしている。

私は改憲そのものを否定するつもりは無いけど、ドイツがどうだからって話は説得力があるのかね。それを言い出すと、他のことでもそういう風に言いたくなるんだけど。

改憲の回数は重要じゃないのなら、とりあえず一回やってみればいいじゃない。それで社会が悪くなったら元に戻せばいいだけ。簡単な話だと思うけどね。

公職選挙法も守れない疑惑大臣を続々と生み出す、遵法精神の低い政党が憲法に手を出そうなんて、それこそ「恥を知りなさい！」です。憲法の価値が下がります。

自民党改憲案を、大日本帝国憲法モドキから正しい憲法の在り方に基づいて考え直していただかないと。憲法は公権力に制限をかけるための物です。国民の権利を制限するための物ではありません。