• このエントリーをはてなブックマークに追加

石野卓球、音源差し止めに疑問

160

2019年12月09日 10:55 日刊スポーツ

  • あー鈴木雅之も連帯責任だわ〜。CHAGE連帯責任にならなかったわ〜。
    • 2019年12月09日 19:57
    • イイネ!9
    • コメント0
  • つか、法をおかした表現者の曲の販売中止ってところからがおかしいわな。被害を被るのは消費者なんで。
    • 2019年12月09日 14:27
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 業界全体で取り決めを作れば良い。事前にどうなるか分かってたら後から文句言う輩もいなくなるでしょ。
    • 2019年12月09日 12:10
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こうしてやっとニュースとして取り沙汰される様になって来ただけで嬉しい←
    • 2019年12月09日 23:39
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 卓球は文句言う資格あるわ ほとんど卓球の作品みたいなものだろ電気グルーヴて
    • 2019年12月09日 15:05
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 賃貸マンションのオーナーがクスリやって捕まったから、都道府県が賃貸マンションの管理業務を停止させた。と考えると理不尽であり得ない。
    • 2019年12月09日 12:47
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ダウンロード済みのものまで封印するのはやりすぎ
    • 2019年12月09日 12:39
    • イイネ!7
    • コメント0
  • だとよ
    • 2019年12月09日 12:21
    • イイネ!7
    • コメント1
  • あっちでは作品に罪はないから配信とか止めなくても良いよね、こっちではそんな事はない罪人に罰をって使い分けてて(別れてないがw)面白いなぁ。
    • 2019年12月09日 12:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 新しいののリリースが中止になるとかは理解できるが、正直過去のまで販売中止する必要があるもんかね?っていつも思う。好感度下がれば売れなくなって返品されるだけでは?
    • 2019年12月09日 14:07
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 作者と作品は別のものであるということを分かっていない例。作者が罪を犯したとしても作品に罪はない。故に販売も配信も何ら差し支えないし、それを咎めるのは的外れな行為。石野氏は自らに関わる諸般の権利をS社から引き揚げる権利があろう。
    • 2019年12月09日 13:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そうなんだよね。大きなレコード店で電気グルーヴのCD探したら、石野卓球のソロしか置いてない有り様。たまーに砂原良徳も置いてるけど(笑)
    • 2019年12月10日 00:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これは【国産アーティスト限定】なので海外アーティストは『何をやろうと対象外』なので助かりますね!(笑)
    • 2019年12月09日 17:05
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 忘れ去られてると思うけど、槇原敬之が覚醒剤で捕まってた時には回収があったけど、差し止めにはなってないと思うんだがな
    • 2019年12月09日 14:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 正論ではある。なので卓球氏が法的措置をとるなりの行動を起こすべきだと思います。
    • 2019年12月09日 14:23
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定