• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/17 13:19 配信のニュース

220

2020年06月17日 13:19

  • 合成した割にはあまりいい写真に見えない(´・ω・`)
    • 2020年06月17日 17:30
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 銀塩全盛期を通ったオッサン(ジジイ)世代は、多重は技術、合成はインチキという考え方が多いようです。多重ならフィルムを提出してもらいたいものですね。後で調整できるデジタルならインチキ
    • 2020年06月18日 10:53
    • イイネ!12
    • コメント0
  • グランプリ賞は、賞金30万円、賞状、楯ですって。豪勢な話ですわね^^
    • 2020年06月17日 18:59
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 多重露光で作った心霊写真だから規定違反にならないだったらイイネ
    • 2020年06月17日 18:36
    • イイネ!10
    • コメント0
  • そんなにしてまで、賞を取りたいの?
    • 2020年06月17日 17:42
    • イイネ!9
    • コメント1
  • カラコン入れて【すっぴんです】って言ってるアイドルみたいだね。化粧無しより裸眼が怖いとか意味わからんけど。
    • 2020年06月17日 15:16
    • イイネ!9
    • コメント0
  • いっその事、フィルム、銀板のみでコンテストやってみては?
    • 2020年06月17日 18:48
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 常識的に考えて、撮影の位置や向きを変えて多重露光したら“合成”写真と見なすけどな。
    • 2020年06月17日 15:57
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 多重露光というが、加工・合成を禁止している趣旨を思えばこれは反則ものでしょうね。富士山頂と満月のクローズアップ率もおかしい感じですし。
    • 2020年06月18日 09:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • フィルムカメラなら【多重露光】という表現で良い気もしますが、デジカメなら【合成】でしょうね。【多重露光】が【合成】かの判断は人それぞれかもしれませんが、個人的には【合成】の気がします。
    • 2020年06月17日 19:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • フイルム時代ならば多重露光は立派な技術。デジタルならカメラ内合成としてもアウトっぽいような…。微妙な既定の隙間をつくよりも堂々と一発でその写真を撮ろうよ〜
    • 2020年06月17日 18:04
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 合成写真ではありません、心霊写真です!とでも言っておけw
    • 2020年06月17日 16:31
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定