• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/17 13:19 配信のニュース

220

2020年06月17日 13:19

  • 多重露光という単語が禁止事項に入ってなかっただけで、多重露光自体は立派な加工。それで応募するのも厚顔無恥だが、気付かず受賞させてしまった審査員も恥ずかしい。その程度の賞という事で。
    • 2020年06月17日 18:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日曜日、晴れたら日入帯食ダイヤモンド富士だが �ٻλ� 近寄らん方がええかな??
    • 2020年06月17日 18:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 多重露光って言うか撮影日は満月で無いから明らかに合成なんだけどね
    • 2020年06月17日 17:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • このコンテストが写実なのかアートなのかによって変わるかな。写実の人物写真のコンテストにブラックサバスのパラノイドのジャケ写みたいなんを出す奴おらんやろ。
    • 2020年06月17日 17:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どっちもバカ丸出し
    • 2020年06月17日 22:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 合成はNGで、多重露光はオッケー…なの???カメラの機能にあったから??まじかよ。
    • 2020年06月17日 19:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • プロだって「合成」と言わない。理論的には「合成写真」。なんちゃってプロが多すぎるから、こんなことになっただけ。�ڥ󥮥�
    • 2020年06月17日 18:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ( ꒪⌓︎꒪)そのカメラでただ撮ったとは言え無いよね...。少なからず加工、手を加えてるじゃんね...
    • 2020年06月17日 18:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当たり前過ぎて規定に無いだけのよな気が…。 モラルの問題では? 「加工技術コンテスト」にすれば…�ե����
    • 2020年06月17日 16:47
    • イイネ!2
    • コメント6
  • はい、クソみたいなコンテストに、クソな受賞者ってことで、問題なし()
    • 2020年06月17日 15:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • はー、デジカメでも多重露光ってできるのか、マミヤプレスだと簡単にできるけど…
    • 2020年06月17日 14:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 既定の抜け道ということで授賞取消しに至らなかったのは仕方ないけど、若干後味の悪い話のような。満月に近い月齢なのに山体の影を見る限り太陽光が左側から当たっているのが不自然だと思いました。
    • 2020年06月18日 04:41
    • イイネ!1
    • コメント1
  • グランプリだけじゃなく、他の作品や過去作品も東京カメラ部みたいなコテコテ現像ばかりじゃん
    • 2020年06月17日 19:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • かたいこというな。ひがむんじゃない。みっともない。
    • 2020年06月17日 19:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「グランプリ賞, 1名, 賞金30万円」なので、「実力じゃないので、辞退はします」と言わないのは、納得かも…(笑)
    • 2020年06月17日 19:10
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定