• このエントリーをはてなブックマークに追加

GPS判決 ストーカー専門家指摘

63

2020年07月31日 07:30 時事通信社

  • 早急な法改正が必要だと思うが、日常に必要な法改正が全然ほったらかされていると感じる現在です。
    • 2020年07月31日 08:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 現行法の解釈としては理解出来る(法改正が必要)。しかしそもそもプライバシー権の侵害として違法行為だ。ストーカー行為に限らず、GPSや盗聴器等による監視全般について、刑事罰の検討が必要.
    • 2020年07月31日 17:54
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 現行のストーカー定義からすれば「GPSでの追跡」行為よりも、「GPSを無断で取り付ける」点で問題にするべき。又は、ストーカーの定義に「遠隔監視」も盛り込むかのどちらかでしょう。
    • 2020年07月31日 09:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 法律を厳格に適用するとそうなるでしょう…これは司法ではなく、立法の問題。法改正するなりの対処が必要だと思います。
    • 2020年07月31日 13:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • GPSの遠隔監視を、ストーカーの被害者・加害者の関係だけで考えるわけにいかない 将来、性犯罪者の遠隔監視も視野に考えないと・・道具なんだもの使用者の運用次第で善にでも悪にでもなる
    • 2020年07月31日 08:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その割には、警察がGPSつけると、最高裁はケチつけたよな。テメーの都合で生きてるのかと当時は思ったが、実際ケチつけたいだけか。
    • 2020年07月31日 08:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 最高裁カラ国会…立法府への…差し戻しなのかも???(大笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2020年07月31日 09:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 裁判官って正義の味方ではなく法律内でどうかを判断するだけなんだよね。だからAIに変わるのもそんなに難しくない。早い法整備が大事。
    • 2020年07月31日 08:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 性善説母体の民主主義、人権尊重の弊害やね…⇒
    • 2020年07月31日 08:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 【勝手に車に所有者が意図しない機器を取り付ける】方面で違法行為としないのか?
    • 2020年07月31日 11:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どちらにせよ、ストーカーを立件する法的ハードルは高い(そして『集団ストーカー』の語は余り適切ではない気がする)
    • 2020年07月31日 11:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 時代に置いていかれた法律がどれだけあることやら。。立法府はスキャンダルの追求をするな、とは言わないが、本来の仕事を放置してはならない。
    • 2020年07月31日 10:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 見張られるべきは加害者やろうが こういうケースであれば、読んで字の如く「改正」に持っていかな
    • 2020年07月31日 09:25
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定