• このエントリーをはてなブックマークに追加

GPS判決 ストーカー専門家指摘

63

2020年07月31日 07:30 時事通信社

  • 加害者側が被害者側の位置を知る必要がないだろうが。それもストーカー野郎となると尚更だよ。それで殺人や傷害事件が起きたら裁判所責任取れよ。
    • 2020年07月31日 08:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 法律は時代に応じて変えるべき。たとえ法律のプロが現行法での解釈を述べたとしても、それが正しいとは限らない。mixiのニュース記事に居る「自称法律を齧った君」のマウントなんて尚の事。
    • 2020年07月31日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • >法律が時代についていけていない。限界を感じた 罪刑法定主義なので。法整備しようとすると、今度は「ジンケンガー 命より人権を守れ」とソチラ系が大騒ぎ(笑
    • 2020年07月31日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういう「女性」を銘打っているNPO法人って、男性被害者をどう思っているのか、そんなものは存在しないと思っているのか、いつも気になる…
    • 2020年07月31日 08:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自己中な連中がのさばるわけだ。GPSでの監視なんて精神衛生上良くないでしょうが。
    • 2020年07月31日 08:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どんな法にも穴がある。その法をくぐり抜ける奴らが法を作るのに関わっているからだ。
    • 2020年07月31日 08:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • USBも分からないのにGPSなんて高度過ぎて不倫性欲家に分かるわけないだろう。
    • 2020年07月31日 07:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 記事はストーカー“が”GPSを誰かに付けた事例なのだがなぜかストーカー“に”GPSを付けることへの賛否のみのつぶやきが散見される。記事本文を読まずにつぶやいているのだろうか。 -- ストーカー専門家ら「法改正を」―GPS判決
    • 2020年08月01日 07:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 直接見てないから「見張り」じゃないってプライバシーの侵害以外ナニモノでもないのに何言ってんだ?この判事には次回絶対×付けようっと。
    • 2020年07月31日 23:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • スマホにGPS標準装備しなきゃいい。 GPSは付属機器として別売して端末に繋いだら作動するようにしたら、あとは使用者が今は最悪位置探られても良いって使い分けられるしょ(・・) 楽にビジネスしたい企業の甘えを受け入れる必要は無い。 企業は特定時間にGPS作動させたらサービス特典とかやればいいだけ。
    • 2020年07月31日 21:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ストーカーと性犯罪者にはGPSを体内に植え込む必要性が高い。反対派はもしその犯人が凶悪事件を起こしたりでもしたら一体どう責任を取ってくれるのかね?
    • 2020年07月31日 19:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 子供やお年寄を見守るGPSアプリやサービスがあって、誰にでも簡単に出来るから、実効的に防ぐのは難しいのではないか。見つけたら罰則を与えるにしても、そこで凶悪化する可能性がある。
    • 2020年07月31日 17:22
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 逆に言えばストーカーにもGPSがつけられるってことだな。
    • 2020年07月31日 15:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 外国GPS付けてるじゃんよ��ʥѡ���
    • 2020年07月31日 12:29
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定