• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/23 12:59 配信のニュース

209

2020年09月23日 12:59

  • 犬に噛まれてた時点で対処できなかった警察も悪いでしょ
    • 2020年09月23日 20:04
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 炎天下の車の中で赤ちゃんが苦しんでいたら迷わず窓ぶち壊して救出するよな! でも同じ条件下で犬が苦しんでいたら? 日本って動物の命には後進国だな!
    • 2020年09月23日 16:05
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 人の命なら違法性が阻却される可能性もあるだろうけど…。ただ、気持ちは分からなくもない。。
    • 2020年09月23日 15:10
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 「窃盗」って犬はモノ扱いかよ…どう考えても「緊急避難」でしょ。
    • 2020年09月23日 16:24
    • イイネ!20
    • コメント0
  • どうしてモノ扱いなのかが理解できない。
    • 2020年09月23日 19:27
    • イイネ!16
    • コメント0
  • わからなくはないが…。 他人の所有物を勝手に持ち出せばアウト。 今回は判りやすい飼育放棄だからものすごーく考えるけど。 他人の飼育方法が!で持ち出せばそりゃマズイ。 わかってるけどなあ…。
    • 2020年09月23日 15:08
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 一般人に許されるのは、通報のみって解釈でよろしいのかな?
    • 2020年09月23日 13:57
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 何年経っても、この国では『動物は物』扱い。しょうもない。
    • 2020年09月23日 16:57
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 「行政機関に協力を仰いだり飼い主を説得したり」それじゃ間に合わないから救出したんだぞ。「動物の命はモノ扱い」はおかしいから変えるべきと、法曹にいる者なら声高に訴えたまえ(´Д` )
    • 2020年09月23日 15:23
    • イイネ!14
    • コメント0
  • このような案件に警察は介入してくれない。強行して初めて動く。或いは死んでから…法律は誰を裁いてくれるの?
    • 2020年09月23日 16:18
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 確かに違法かもしれないけど、そも法とは人(生き物含む)が安心安全、しいては幸せに暮らすために必要なものだから緊急避難として処理して欲しいなあ。
    • 2020年09月24日 00:00
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 飼い主に問題あり。見ていられなくて救出もかねて連れ出した人へ窃盗呼ばわりはおかしい。
    • 2020年09月23日 22:47
    • イイネ!10
    • コメント0
  • いかなる理由があろうと窃盗ですな…
    • 2020年09月23日 15:45
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 動物愛護法もできたのに、モノ扱いはおかしいと思うが… 緊急避難といえるかは難しいところかもね…
    • 2020年09月23日 16:33
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 日本が法治国家である以上、精神論は意味が無い。両方起訴はされるべき。そのあとは情状酌量か誰かが嘆願書出すとか署名活動するとかで展開変えるのが筋
    • 2020年09月23日 16:29
    • イイネ!8
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定