やはり不妊治療をやっている医師は反対するだろうなあ。恐らく保険診療では相当に点数下げられるし、と。

男性、女性共に保険適用拡大は賛成だけど年齢制限はした方が良いと思う。40歳位まで子供を産まない 選択してる人はその間に貯金出来る筈だから必要無いんじゃないの？

お子さんを望む夫婦に取っては朗報ですね。リスクの説明と悪用を防ぐ対策も一緒にお願いします。一番大切な事は「子育てしやすい社会」を構築して欲しいです。

かつて、向井亜紀のおバカが医療関係者に噛み付かれてしどろもどろになってたのが、この件なw 保険適用となると、どーしても公費を使う為に、それだけ効きの甘い治療だけに限定される。

明後日で33になってしまう。妊娠できず早6年。子宮内膜ポリープで入院、手術したが授かれず。お爺ちゃんが曾孫抱きたいって言ってるし存命のうちに抱かせてあげたいけどこればっかりは運だからな…

政府が希望しているのは納税装置の生産。　安心して出産子育て出来る社会になれば、不妊治療支援しなくても、子供は増えるよ。　人口増えると災害危険地区に家建てざるを得なくなり被災者がまた増えるけどね。

そもそも「治療」と称しているけど、治療でない範疇を多く含んでいる。　ぶっちゃけ、スマホばかり見てるようなクズ親や頭の悪い親の不妊治療まで血税で支援する必要があるのかな？何かしら資格制限して欲しいね。

そりゃ男性由来の不妊もあるから、男性に対しても適用しないとおかしいよね。最近はいろんな改善の動きが早くて良い感じ。

出生率あげたいなら、保険適用いいと思います。

年齢制限も必要だけど、出生前診断してなにか障がいが見つかれば堕ろすとかこれからもっともっと増えると思う。医療費が増えてきて風邪薬とか確定申告の控除対象にしたのに意味なくない??

産婦人科増やさないのか？

先日，デヴィ婦人が胸いっぱいサミットで不妊は堕胎手術をするのが原因で99％そうだという決めつけ発言をした。ＣＭ明けにアナウンサーが先ほど不適切な発言がありましたと訂正をする羽目に。

年齢やその他 制限は必要です。

時間もお金もかかる。 治療したからって必ず授かるわけじゃない(ｰｰ;) 子どもって産むとお金かかるからその辺を考えてほしい。 https://mixi.at/agyTN7r