• このエントリーをはてなブックマークに追加

「二重マスク」効果は限定的

489

2021年03月04日 19:30 時事通信社

  • ってか、元々、マスク、そのものの効果は限定的。マスクに過剰な期待するのが無理。マスクで防げるなら、医療機関とかで感染はしないだろうし。
    • 2021年03月04日 21:33
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 二木さんは二重マスクだったよ。 https://mixi.at/a4UbQ9U
    • 2021年03月04日 21:22
    • イイネ!22
    • コメント1
  • まぁな、早漏の奴にしか効果無いだろ?( ゚∀゚)・∵ブハッ!!wwwwww
    • 2021年03月04日 20:43
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 個人的には不織布の使い捨ては顔の構造上鼻のわきがどうしても空いてしまうから、 ウレタンの内部にウイルス対策フィルターみたいなのを貼り付けてるよ。
    • 2021年03月04日 19:45
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 富岳の解析結果はもう要らんよ、マスク警察が出るだけでウザい。正直、私は一切外食しないことで布マスクだけだった時もコロナにかかってないし、不織布のごり押しもウザい。
    • 2021年03月04日 22:23
    • イイネ!16
    • コメント2
  • マスク云々よりも、「会食」を止めるほうが効果が有るよ!
    • 2021年03月05日 06:53
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 富岳のシミュレーションは正直、警察を育てるだけだし 中途半端な解析は止めた方がいい 飛沫の話も空中にどれくらいの時間滞留するかで感染リスクは大きく変わるし
    • 2021年03月04日 21:20
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 当たり前だろとしか言い様が無いが、こういう馬鹿な研究もしないと納得しないもっとお馬鹿な層がいるから仕方ないんだろうな。
    • 2021年03月04日 20:43
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 富岳ネタ好きやな(^-^)ウレタンマスクでも、せえへんよりましや言う事やん(^^)理研は当たり前の事を言うてるだけやのに、時事通信を筆頭にマスコミがこぞってネガキャン(笑)
    • 2021年03月05日 00:05
    • イイネ!13
    • コメント1
  • そもそも二重にしても息苦しいだけでしょ。
    • 2021年03月04日 20:36
    • イイネ!13
    • コメント0
  • これの効能を提唱したのは「武漢ウイルス研究所に機能獲得型ウイルスの研究を委託し資金まで提供していた」ファウチでしたっけね。
    • 2021年03月04日 23:55
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 不織布マスクを二重に恐いから仕事中していたけど無駄とか聞いてブルーがかっや不織布マスク一枚に戻した
    • 2021年03月04日 22:25
    • イイネ!12
    • コメント15
  • 個人的に不織布マスクの上に布製を2重に装着してます。不織布の隙間から漏れる飛沫(可能性)を布製で防げるかなと思ってます。実際には意味が有るのか知りませんが...。 https://mixi.at/a4UbQ9U
    • 2021年03月04日 22:08
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ん?金具を曲げないで不織布1枚→69%、曲げないで不織布+ウレタン→89% 20%も上昇してるやん。んでウレタンが内側の場合は?一番知りたいのそこだと思うぞ。
    • 2021年03月04日 21:27
    • イイネ!12
    • コメント0
  • マスクなしの生活にしてください
    • 2021年03月04日 21:30
    • イイネ!11
    • コメント2

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定