「同項の「両性の合意のみに基づく」の表現は異性間の婚姻を指すと指摘。（中略）この判断を覆せないとして、これを退けた。」←婚姻は異性間で合憲。憲法改正しないと矛盾は正せないだな

結論は棄却で国の勝訴なのに　まるで国が負けて何かしなければならないような事を言ってる　社会で生きる資格の無い人間がちらほら居ますね　醜く見苦しい

で？

国際偽装結婚で日本人男性を「調達」するのは日本人女性より簡単だから、外国人男性を送り込みたいって需要には同性婚を解禁してもらわにゃいかんのよ（´・ω・｀）

、、、トランス同士は普通に結婚できるだが？バイセクシャル同士も異性であれば結婚できるんだが？LGBTまとめて騒ぐなよ

南海トラフ地震発生確定フラグか？

日本以外の国でLGBT法が廃案になってるのを何故報道しない？

判決の要旨は「婚姻は男女の制度で賠償は棄却、同性カップルに法的保護が無いのは違憲」と言う事で「"婚姻とは別に"パートナー制度を創設せよ」と言う事。記事の見出はミスリード狙いか？

違憲・合憲関係なく別に同性婚が認められたからといって、俺が不利益を被るわけではない。そんなに気持ち悪ければ自分が目を逸らせばいい。他人の幸せに水を差すのは野暮ってもんだ・・・

「結婚」とは何かを規定していないから混乱するんだ。子孫繁栄のためなのか？伴侶となるものなのか？

判決は同項の「両性の合意のみに基づく」の表現は異性間の婚姻を指すと指摘。同性カップルを取り巻く社会情勢の変化などを踏まえてもこの判断を覆せないとして、これを退けた」ここが重要

解釈を変えれば、いくらでも憲法を無効に出来るとでも思ったか。

司法が行政・立法より一歩先んじた。が、行政・立法の責任は問わない。いつも三権は三竦みにはならない。

憲法１４条は差別を規定に過ぎず、民法の婚姻条文と相反しない。 裁判所の横暴をメディアは直ぐ取り上げるが、無理やり捻じ曲げるを正としない側の言葉も尊重される社会を！