• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • こっちでは大学図書館自らが古くなった本を時々一冊1€とかで叩き売ってるよ?それが巡り巡って近くの古本屋で3€とかになってたりってことが普通にあるんですが…
    • 2024年01月18日 21:06
    • イイネ!18
    • コメント4
  • 地元の市立図書館では「転売禁止」は貼り紙までされているのに、そういうものを見たことがないと「問題が?」とか言っちゃうんだろうね。
    • 2024年01月18日 16:33
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 「図書館の要項では、除籍本を古書店などに転売することを禁じている」その要項自体がそもそも間違っているとなぜ気づかない?
    • 2024年01月18日 21:06
    • イイネ!14
    • コメント2
  • これまで図書館の決め事だったかも知れないが、図書館が古書店に売れば良いと思う。 売ったお金で新刊書を買えば、個人に譲るよりは合理的である。売約印を押す。
    • 2024年01月18日 12:08
    • イイネ!12
    • コメント0
  • >絶版で流通していない除籍本ならメルカリで高額販売しよう、という気持ちもわからなくもないです。全くわからない。完全に横領じゃん。メルカリを違法にしろ。
    • 2024年01月19日 22:45
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 税金で買った本なのに無料で一個人に譲渡するのはいいの?
    • 2024年01月18日 15:52
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 「ブックオフは買い取りせず、メルカリは出品禁止物ではない」 悪の温床だな。メルカリ潰せ。故買マーケット。
    • 2024年01月18日 13:03
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 皆さんが書いてるけど図書館が売ればいい。全国図書館が協力してブックオフに委託販売したらノウハウもいらない。
    • 2024年01月18日 12:55
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 図書館が払い下げ行えばいい。転売禁止などと謳って囲い込みするよりよほど建設的ではないか。
    • 2024年01月18日 12:50
    • イイネ!9
    • コメント0
  • やめていただきたいとかさー、そんな中途半端な言い方するからダメなんだよ。禁止って言ってんだろぶっころすぞ!ぐらい言ってもいいと思う
    • 2024年01月18日 12:14
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 議論が江戸時代みたい。「武士が商行為という下賎な行為は出来ぬ」という風に。商行為を宗教的に忌避しているので悪質な転売屋に簡単にしてやられるというアホな構図
    • 2024年01月18日 12:08
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 貰ったものを売るなというモラルの問題はあるし、受領契約時に転売不可に同意してるなら契約の問題。だけど、そもそも「除籍本の転売」自体がダメな理由あるのかな?
    • 2024年01月18日 11:43
    • イイネ!9
    • コメント4
  • それでも捨てられず「除籍本が必要な人に届き役立つ」から結果的に良いでしょ。儲けた人間を想像していちいち苛立つ方が健康に悪い
    • 2024年01月18日 11:20
    • イイネ!9
    • コメント0
  • メルカリで転売することを目的にただ同然で物を手に入れる人が増えたが、「ご自由にお持ち下さい」とだけ書いてあるコーナーの本の転売は残念ながら違法ではない
    • 2024年01月18日 16:21
    • イイネ!8
    • コメント1
  • アカウント永久凍結をなぜ運営はしないのか? 無能すぎる運営。
    • 2024年01月18日 12:26
    • イイネ!7
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定