• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 何も変わらないよ、何も。
    • 2013年12月31日 13:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そーかー、かわいそうだなー(棒読み)じゃあ弁護士費用をボッタクってる弁護士さんの給料で養えばいいんじゃないの?あまり社会的弱者をダシに使うな。そういうのは「弱者利権」だろ
    • 2014年01月01日 08:31
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 母子手当ては、母子ってだけで、自分の親と生活してても、所得が高くてももらえるのにね…
    • 2014年01月01日 07:38
    • イイネ!4
    • コメント9
  • 俺は不正を擁護する気はないし外国人に受けさせたくないのもわからん訳ではないが、それを踏まえてもこれ以上餓死者を増やさんことがまず重要だろ…
    • 2014年01月01日 05:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 問題は、保護の内容が明確に定義されていなくて、現金でばらまかれてるところかな。
    • 2014年01月01日 02:11
    • イイネ!4
    • コメント3
  • ビッグイッシュのように勤労の習慣が必要。五体満足な人には、公園や学校、道路などの公共施設の掃除をしてもらうなど働く習慣を失わないようにすべきです。
    • 2014年01月01日 00:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あの親を援助しなければならないというなら裁判ででも闘って拒否する。裁判で負けたなら、命を絶ってでも拒否する。絶対に援助しない。お金はも精も根も、散々吸われてきたのだから。ふざけるなって話。
    • 2013年12月31日 22:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 生活保護を利用する前に、親族などにまずは扶養してもらえないのか考える。普通のことだと思います。親族に負い目はあって、国民が納めた税金には負い目がないのは身勝手でしょう。
    • 2014年01月01日 14:06
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 要するに、餓死・自殺・犯罪が増加するってことですね。消費税増税もあるし。
    • 2014年01月01日 10:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 賛否両論あると思うけど今受給してる人達もこの基準で勿論見直しだよなw? じゃなかったら生活保護なんて早い者勝ち見たいじゃんそれって制度としては破綻してるよね
    • 2014年01月01日 01:57
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 政治屋や役人は自分たちの家系さえ安泰なら日本国民が減っても構わない、外国人で労働力は賄えばいいという考え方。売国奴、亡国の輩ですから殺してよろしい。
    • 2013年12月31日 22:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 出資法違反のような金利の年金で豪遊させる金を優先したところ、金がなくなったので面倒みない、ということのようです。
    • 2013年12月31日 18:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • へずるだけやなく、きちんと出口を示し、早く脱け出せる仕組みも合わせてやらないと。八万から、100000は、最低生活費。やわ。実感。
    • 2013年12月31日 18:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 必要な人に手当が行かなくて、不要な人に手当が行く(´〜`;)矛盾が多くなる(`Δ´)
    • 2014年01月01日 07:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 親族の助け合いが大切とはいえ ← いやどす
    • 2014年01月01日 01:53
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定