• このエントリーをはてなブックマークに追加

徴用船で殉職も、戦時の船員

108

2016年02月21日 14:11

  • 日本はB-29の爆撃によって負けたのではない。物資不足に陥ったのは潜水艦による海上輸送の途絶が原因。陸上の国民からは見えなかったけど、船員と自衛官は知っている。
    • 2016年02月21日 21:12
    • イイネ!4
    • コメント1
  • ('A`)船員の懸念はわかる。が、軍に協力した民間船はおろか病院船、避難船すら撃沈し続けたアメリカ、終戦直前に火事場泥棒仕掛けたソ連。条約も国際法も死んだ奴には関係ない。
    • 2016年02月21日 21:03
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 糞なミリヲタなら”予備自衛官”とやらに志願しても丁重かつ断固として「お断り」されるので僻んでカキコしてるのがいるなぁ�ѥ��なんか極右民社党支持のイメージしかなかったが克己してたんだ
    • 2016年02月21日 16:52
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 軍人じゃなかったから恩給が出なかった民間徴用船員の犠牲者。予備自衛官に任官させるのはちょっと違う気もすぐが、現状・民間船舶が敵対国からの攻撃で船員が犠牲になったときに政府は民間人を
    • 2016年02月21日 16:28
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 「恒久的平和を否定するもの」←誰が肯定して、保証したのだ?
    • 2016年02月21日 16:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どうせ そういう事態に なれば 軍艦の護衛無くして 運航はできないから 失業するってことです。 嫌なら 仕事を やめれば? ことさら 組合で 反対することかな?
    • 2016年02月21日 14:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • おお、いつの間にか予備役兵制度が実現目の前じゃないですか。次は貧乏学生の予備役兵化だな。奨学金借りてる奴気をつけろよ。金返せなかったらテロ・有事対応・紛争地帯行きだからな。
    • 2016年02月22日 00:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 補給の軽視と言うよりは結局国力の差なんだよなあ。だから短期決戦で講和に持ち込みたかったわけで。
    • 2016年02月21日 19:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 70年前、帝政体制の「戦時」の「徴用」と今の自衛隊の民間活用を即ごっちゃにしていいなら、メディアは好戦的で敵愾心を煽る危険人物集団だよ。THE PAGEは今すぐ解散するがいい。
    • 2016年02月21日 18:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「イラン・イラク戦争時にペルシャ湾を航行した経験をもつ元卒業生」卒業を取り消された人がいるの?
    • 2016年02月21日 16:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 海岸通りの海員組合ビルで何年か前に似たような展示を見た。知っておくべきことです。
    • 2016年03月13日 09:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 戦前の日本海軍は艦隊決戦に拘り海上護衛戦を軽視していた。戦後の海上自衛隊は猛烈に反省し、潜水艦狩りの能力は世界屈指になりました。またアメリカとの同盟も堅固なものです。
    • 2016年02月22日 05:41
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 戦には外道は付き物であるを証明した犠牲者数。民間だろうが赤十字だろうが情け容赦無くが勝者の行い。我が国の役人根性丸出しの陸海軍首脳の残党が指揮を執らぬ事こそ悲劇を減らすだろう
    • 2016年02月22日 05:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ドイツは大西洋でアメリカは太平洋で通商破壊をした
    • 2016年02月21日 22:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 船は、各部署が組織的に動かなければ操船できない。つまり、操船のためには必要な技能を持つ要員を確保しなければならない。どこまで「乗組員の希望を尊重」できるのだろうか。
    • 2016年02月21日 22:19
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定