• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/10/20 19:53 配信のニュース

405

2016年10月20日 19:53

  • 賞を取消した言い分自体は理解できる。この手の懸念はあって当然だろう。市に問題があるとすれば、わざわざ遺族から許可をもらいながら賞の取消しは事後承諾にし、遺族の面子を潰した事だと思う。
    • 2016年10月21日 07:52
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 田舎の公務員の典型。w もみ消そうと思ったけど 騒ぎになったから 「ごめんなさい」。w
    • 2016年10月21日 00:10
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 公務員なんか口だけでしょ?(-_-#)…
    • 2016年10月20日 21:24
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 市長の取り消しのワケを聞いて納得。自殺した子のプライバシーへの配慮だそうで。まぁ、取り消しする前に受賞者の意向を伺うべきだったんじゃないかとも思いました。
    • 2016年10月20日 21:23
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こんな感じで叩く人がいるから、賞あげて不謹慎だとか言う人が出て来そうだから考慮したのが裏目に出たとかじゃね�ŵ�
    • 2016年10月21日 00:17
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 黒石市の市長は 批判すべきで無いと思うな 彼女が住んでるのは青森市 青森市は 学校側も 市政も 黙ってる訳だし その状況で 賞の取り消しが有ったとしても 批判すべき先は青森市て 感じるなぁ〜
    • 2016年10月20日 22:11
    • イイネ!10
    • コメント0
  • …体面ばかり取り繕うでもまさに「醜悪な者達程、厚化粧する」か…撮影者も世間体や興味本位の晒し者になるのを怖れたか⁈何にせよ残念だし「痼」疑念と後味の悪いスッキリしなささが遺る感じがする
    • 2016年10月20日 21:39
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 情け無い( ; ; )
    • 2016年10月20日 21:36
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 取り消した時の理由は 「趣旨に合わない」 だったよね?騒ぎになってから 「写真が非公開」 という理由に変えたけど。どのような趣旨に何故合わないのか、最後まで説明しないんだね。
    • 2016年10月20日 21:39
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ちょっと,あまりにも責任逃れに終始する人らが多すぎる,責任を負いたくない覚悟がないなら上に立つべきではない.
    • 2016年10月20日 21:30
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 話の分かるお父さんでよかったな。但しそれはいじめ対策をするという前提での話だという事を忘れぬように。一度ついた隠蔽体質は体質改善が難しい事を自覚した上で、覚悟して臨まなければならない。
    • 2016年10月20日 23:18
    • イイネ!8
    • コメント0
  • いやはや。若き尊い生命を断たれた少女の笑顔の写真がいじめに対する虚しさを子供達や大人達に伝えるだろう。という名のもとに。
    • 2016年10月20日 22:13
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 心から判ってくれたわけじゃないだろ 単に世間の顔見てひっくり返しただけ 日和見なおっさんってだけの話
    • 2016年10月20日 21:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 完全に迷走してるな(^_^;)
    • 2016年10月20日 21:23
    • イイネ!8
    • コメント1
  • ツイッターでは、市長とか選考委員会のなかにいじめをしていた子の身内がいるからこういう騒動になったのでは?と囁かれていた。視点がすごいな。
    • 2016年10月21日 00:24
    • イイネ!7
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定