市長賞内定の時点で、遺族に会って表彰の可否を訊き、市長自身の考えを話して摺り合わせすれば良かったんぢゃないの？どうせ遺族のもとに行くなら。

仙台市・泉区の館中学校での事件みたく「いじめ」や関連自殺の隠蔽が自治体ぐるみで図られたのも記憶に新しく、東方地方の教育環境のイメージには、今回の賞内定取消しはまさに最低の悪手だったと。

不幸中の幸い・・・と、言ってよいのかどうか分からないけど、豊洲の騒動とかで忘れかけられていた青森のいじめの件が、今回の騒動でまたクローズアップされたことだけは良かったのかな？

そんな気じゃなくてカメラマンの人も市も賞に選んだのに、その子がもう自殺しちゃってるとわかって、賞に選んでしまってよかったのか？と思うのは普通のことだと思うけど。イジメ隠蔽とかでなくて

イジメ隠蔽体質のすごさですな。　この問題隠そうと提案した奴が公職追放されなかったら、この国の風土はなにも変わらないな。

大方 あちこちから叩かれたから 賞の取り消しを取り消したんだろ？

波風立たないように対応したら返って波風立ちまくった展開だよな…

でも、自殺した娘を無効あつかいする方が、実は健全な感覚だと思う。普通なら、親は、「自殺した娘をさらしものにするな」と、写真の削除を求めるものだからな。この親は、平気なんだ…

市長もいろいろ悩んだでしょうね。あーいう奴も居ればこーいう奴もいたでしょう。

何故、生前から死後まで蹂躙されなければいけないんだ？ 陰湿さや隠蔽体質、社会が抱えてる問題をさらけ出したような事件だ。倫理観の欠如が酷い。

うちの毒親父もそうだけど田舎の年寄りは基本的に人の意見や話を聞かないからなぁ。自分勝手に忖度して余計なことばかりする。

今さらだけど、取り下げするまえに遺族さんの意向を聞いてみても良かったかもね。委員側の趣向と遺族側の気持ちのすり合わせとか

視聴が責任者として謝罪するのは解るが一度決まって事が進んで居たのにケツを付けたのは一体誰なんだ？そいつが一番後味悪くした張本人。

取り消され再度受賞しても進の喜びはない。人の上に立つ人間がしてはならない事をした。その事を一生忘れるな。それが遺族が一番に願う事。