アフリカの紛争解決に必要なことは、停戦協定と武装解除。アフガンの伊勢崎氏の活動を見てわかるが「紛争解決のプロ」は非武装であり、中立な立場であることが必要。武力で解決しようとしても逆効果。

朝日新聞が駆けつけ警護すればいいさね。だって、ペンは剣より強しと言うじゃないか

ちょっとテレビを見てりゃ安倍はこれに突っ走ると火を見るより明らかなのに目先の詐欺経済政策に騙されて自公に投票しておいてからの、罪のほろぼしで駆けつけ警護に反対する愚民の多さ。

朝日新聞の存在に反対(´・ω・`)ションボリ

誰に聞いてるねん！どうせ、選ばれた反日左翼連中だろうが！

他国の兵士や民間人を助けると説明？？それもあるけど、日本人、日本のNGO、国連職員も助けるんだけど？朝日の説明が恣意的な結果を得ようとミスリードさせてないか？

充分な装備と後方支援がない「駆け付け警護」には反対。(´･ω･`)

このグラフを見ると、駆けつけ警護について、内容を知らないから反対という人が多そうだね。( ´△｀)人は、よくわからないものに対しては、面倒くさがって拒否反応を示すものさ。

新任務施行前から現地自衛隊は覚悟を持って日本人NGO職員が危険に晒されないように見回り警護を行っている。反対という人はそれを理解しているのか。

なんだ、朝日か。 以上。

ここは紛争地帯。バカな法律で戦闘能力を削がれた自衛隊が行くべきではないと思う。憲法改正して国際貢献すべき。

最初から結論ありきの集計もたいがいだが、あまり知らない、まったく知らないが61%ってのは別の意味でどうかと思う。そういう人にとっては所詮外国での出来事で、どこまで行っても他人事なのだろう。

朝日の調査はさておき何もかも中途半端な状態でかけつけ警護させられる自衛隊が可哀想。こんな扱いばかりされたらそりゃ鬱病にもなるわ。戦争してもない国民も守れないのに政府は何を守るのでしょう。