良い指摘。知りたかったことを教えてくれているよ。豊洲の時もそうだが、ただ基準より高いと煽るばかりでそもそも下水の基準を無視して飲み水レベルで話されていることをアヤフヤになって伝えられてるのとニュアンスが似てる。それから公共性の高い建物に対して安く売買されるケースは過去にいくらでもあると言うしね。

森友･籠池氏､財務省と大阪府に｢ﾊﾒられた｣可能性…崩れる｢国有地払い下げ｣説 (Business Journal - 03/25当事者達が沈黙を続けるなか、周りであれこれ憶測論を持ち出すと。当事者が、その中から自分に都合良いのを選んで言い訳に使いそうで心配。当事者らに変な知恵を付けさせる前に、やはり証人喚問を。

「籠池=正義の人」説を再び唱え始める籠池の同類たちが哀れ。

こう云う問題の土地がその価格に設定されたのか、ゴミの撤去費用はどのように決められたのかの話で、やっと五輪エンブレムみたいに審査が正当か不正か疑惑が調査出来る。

大阪圏の《はちゃめちゃ、デタラメ、ゆるさ》の世界、中央政府に持ち込むな、圏内で処理すべきだ。関西圏の在日・帰化系民進党等の野党は、安部内閣打倒への叫び見苦しい

この８億の値引き根拠とした産廃土砂入替え費用、安いと思うんですが(掘返した後の埋め戻し、締め固める必要あるんですよ？)。公共事業で入札なら、もっとするかと。

勘だけど、籠池さんが裏で細工しようとあっちゃこっちゃ動き回ったはいいものの、火種の消し忘れだったり擦り合わせだったりが中途半端で今表に出た、というところかと。

うーむ。財務省の犯罪？でもなんで森友を選んだ？

「近畿財務局のチョンボ」と主張する高橋洋一氏の前提も崩れましたね

TVを見てると コイツはあっち コイツはそっち 結局 あっちもそっちもこっちも まともな奴はいないのが解ってくる

それじゃ 野党連合が赤っ恥となるから 罪に問え無い寄付の有無に焦点をずらして時間稼ぎをしてる 一つ一つ検証して 逃げ腰メディアを引きずり出す事から

国会の答弁でじゅうぶんでしょ。つまらん。もっと爆弾落とせよな蜂の一刺しを期待するぞ。

面白いね。算定が妥当なのか？という疑問はあったけど、一般の宅地算定とかないやろ…引き合いに出される14億も、結局そういう事か。籠池は胡散臭いけど、有り得そう