• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/04/23 20:57 配信のニュース

110

2017年04月23日 20:57

  • 何故馬にクラクション?馬はフラッシュもダメだし基本的に臆病な生き物です。ましてや僚馬がいたならまだしも1頭では尚更異走は無理もない。鳴らした被疑者を罰則すべきだし金も払わせるべきだ
    • 2017年04月23日 23:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 対向車のクラクションは必ずしも違法とは言えないのでは?正当な危険回避のためかも知れないし。
    • 2017年04月23日 22:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 道路交通法では安易にクラクションを鳴らした同法違反になるハズだけど、緊急性の高い危険な状況になってたのね?
    • 2017年04月23日 22:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 馬にもドラレコをつけよう!
    • 2017年04月24日 00:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 普段から呼び出しとか挨拶とかでクラクション鳴らすからだろ? 「あー、馬が居る!こっち見てー」なんて感じで鳴らしたんじゃねーの?
    • 2017年04月23日 22:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • えーとつまり、この場合は停車していたKが悪いことになっちゃうのか??
    • 2017年04月23日 21:21
    • イイネ!2
    • コメント2
  • へー!軽車両なんや。初めて知ったわ( ・ε・)・・・でも、馬は軽くはないやろ(;´Д`)
    • 2017年04月23日 21:19
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 観光馬車を運行する為に70代の方だけだ無く観光馬車が安全に通れる様に告知、PRも必要だと思う。観光馬車の行く手に路駐って危険。警察の協力も得て欲しいと思いました。
    • 2017年04月25日 13:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 乗りてー。
    • 2017年04月24日 18:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クラクション鳴らした運転者が悪いよ!自転車のベルもむやみに鳴らす馬鹿多いし。道交法勉強してこい!
    • 2017年04月24日 09:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「 道路交通法では、馬車は自転車と同じ「軽車両」に分類されている。」 なるほど勉強になりました。
    • 2017年04月24日 08:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 馬というだけでバイアスがかかって言いたい放題、ってのはいかがなものかと思うけどね。XXだとしたら賠償、とか感覚は陰謀論を信じる者と双子なんだろうな。恣意的な仮定に基づけば、なんでも思い通りだわなあ。
    • 2017年04月24日 08:35
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 馬は軽車両扱いだったと思うので、これは物損でしょうか。
    • 2017年04月24日 00:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 状況が分からないので何とも言いがたいが、もし馬を驚かせるためにクラクション鳴らしたのだとしたらその車のドライバーに賠償全額吹っ掛けるべし
    • 2017年04月23日 23:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 馬車って自動車保険入れるのかい?>・-・<
    • 2017年04月23日 22:32
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定