• このエントリーをはてなブックマークに追加

鬼怒川の氾濫、国提訴を準備

105

2017年12月18日 09:23 毎日新聞

  • 気持ちは分からないでもないが、この手の案件は提訴するだけ無駄。弁護士がそもそも止めるべきだ。それよりは河川改修なりに住民の意見生かす方が建設的。
    • 2017年12月19日 09:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 民主党を訴えたら?スーパー堤防はスーパー無駄遣いとか、はっきりテレビに向かって言ってたんやからw
    • 2017年12月18日 23:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これ、訴えるべきは国と政府ではなく立憲民主党と民進党、そして蓮舫だと思う俺ガイル。
    • 2017年12月18日 22:49
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 鬼怒川氾濫はとてもわかりやすいけど、近年各地で起こっている豪雨や地震による土砂災害も、元をただせば林業を衰退させ、適切に山を管理できていなかったための人災、と言えるんじゃないのかな。。。→
    • 2017年12月18日 16:38
    • イイネ!4
    • コメント9
  • 治水を目的にダムが作られるが役に立たないことが分かる。 必要な時に水がなく肝心なときに貯められないのがダムということだ。
    • 2017年12月18日 10:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • �����
    • 2017年12月18日 15:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 氾濫の原因は、民主党政権だったな。蓮ホーの仕訳だっけ?国を提訴する前に民主党を提訴しないとな。
    • 2017年12月19日 00:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 砂丘は私有地で掘削したのは民間業者やし、国の権限では中止要請以上はどうにもならないんじゃなかったの?
    • 2017年12月18日 23:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 蓮舫のクソ虫のせいだろ。
    • 2017年12月18日 23:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 鬼怒川の氾濫・・・ 昔にそういう前例があるから鬼が怒った川という名前がついてるんじゃないの?
    • 2017年12月18日 22:41
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 事業仕分けされたやつか。
    • 2017年12月18日 22:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 鬼怒川は利根川水系ではあるが、※高規格堤防整備事業の対象外であることを知らないウマシカが、『民主党政権時の蓮舫の事業仕分けガ〜』と世界中に恥を大拡散中( ̄▽ ̄;)
    • 2017年12月18日 22:30
    • イイネ!2
    • コメント2
  • レンホーにコメントとってきてほしい。
    • 2017年12月18日 20:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • また民主党の愚行の尻拭いを自民党がするんですかね。
    • 2017年12月18日 20:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 気の毒だがこれはムリがある。あの水害は行政が想定する事態を超えていた。防災行政には限度があり、すべての被害に対して責任が問われるものではない。恐らくそういう判断がされるだろう
    • 2017年12月18日 14:18
    • イイネ!2
    • コメント5

前日のランキングへ

ニュース設定