リンパまで切除したなら全身麻酔だろうし、年齢も高いから麻酔の失敗があった可能性はあるよな。切除した部分が原因で手術後に容態急変→死亡するわけがなく、麻酔が怪しいよな。徹底調査をすべき。

年齢が年齢だけに、本当に医療過誤と言えるのかしらましてや「口腔外科の歯科医師」と言う書き方にも嫌らしさを感じるし…

某省付属病院の女の歯科医、「これ、どこでやったんですか」とあきれていた初診。日大歯科とはいわなかったけど。 けさ、グーグルツールバー削除してすっきりしたので思い出を記しました。

機構に報告しなかった。病院は｢患者さんが亡くなったことは重く受けとめる必要がある｣としている｡何だか言ってることとちぐはぐ。

だから抗がん剤や手術に文句つけんなよそれが希望に見えるやつも居るんだから、医者じゃねーやつがうだうだうるせーから黙りやがれ！悔しきゃてめーが医者になれバカ野郎！

「予期せず」と書いていますけれど、手術の跡に亡くなりました、という連絡って、結構、多いですから、手術のあとに死ぬことは、「予期しないわけではない」場合は、結構、多いと思います。怖いなあ・

こういう事例では病院や医師が悪いみたいに印象付ける報道が多いけど、手術する際に死亡する危険とかの説明を受けて書類にサイン押印している筈なので、特にニュースにする必要性は薄いように思う。

因果関係ありの有害事象しか報告義務がなければ微妙な案件は「因果なし」と判断するでしょうよ。制度の改正が必要です。時間で区切ったらどうでしょう？

報告すべきものを報告しなかったのならそれは問題ですが、それなり以上の規模の手術なら、どんな手術であってもなんのミスもなくても急変や死亡はありえるし、事前の説明もあるもの。変な記事ですね。

がん手術受けた直後に死亡 日本大歯学部付属歯科病院 病院も大変。治療後(手術や投薬)の死亡って、因果関係がゼロではない。でも全部が『医療ミス』かってと難しい、、、

(￣ψ￣) がんが治る飲み薬を早く作って。 ■

医者って大変よな。助ける為に手術して助からなければ責められるんだからさ。

この記事を見る限り、何が問題かよくわからない。予期せぬ死亡は届出いるけど、はじめから死亡する可能性もあると想定していただけでは？そのために、オペ前にはいろんな同意書を書くわけだし。