• このエントリーをはてなブックマークに追加

原子炉内廃棄物 10万年保管へ

721

2018年08月01日 19:33 毎日新聞

  • そもそも活断層だらけの国に適地なんてあるのかね(呆)でも、政策ミスで出てしまった廃棄物に対しては何とかしないとならんので、国家プロジェクトとして消滅処理の研究をすべきだ。もし消滅処理技術が完成するなら、→コメントへ��å�������Ф��͡� 原子炉内廃棄物、地下70m以深で10万年保管
    • 2018年08月01日 20:39
    • イイネ!15
    • コメント6
  • 日本海溝の一番深いところに沈めておけば太平洋プレートが大陸プレートの下に潜り込むときに一緒に引っ張り込んでマントルまで持ってってくれないかなぁと勝手なことを言ってみる。
    • 2018年08月01日 20:46
    • イイネ!14
    • コメント2
  • その負担を考えれば原発は止めるべき。これは右も左も関係ない費用対効果の問題。軍拡して海底油田を確保する方がマシだ。
    • 2018年08月01日 20:30
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 10万年後なんて、下手すれば日本沈没しているぞ・・・・それとその保管費用もきちんと出して発表して欲しいな。
    • 2018年08月01日 20:10
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 真面目に言ってて馬鹿らしいと思うだろ普通。
    • 2018年08月01日 20:45
    • イイネ!13
    • コメント3
  • もう責任もって国会議事堂の地下でええんちゃうかなあ����ʴ򤷤��������ʴ򤷤��������ʴ򤷤����
    • 2018年08月01日 20:33
    • イイネ!13
    • コメント4
  • これ年表に落としてみたら、スケール感の違いに思わず笑っちゃいそうだな。まさにナンセンス「原子力規制委員会」ってこれを真顔で発表するんだ?デーモン閣下に怒られるぞ。
    • 2018年08月01日 20:20
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 現実的ではありませんね。
    • 2018年08月01日 20:05
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 10万年先の未来ってどうなっているんだろう。想像もつかないよね。日本みたいに災害が多い国だとかなり限定的な場所になりそうだけど。本来原発立地基準も災害の影響が無い場所だったが、あの有様だしね。
    • 2018年08月01日 20:05
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 放射脳放射脳と反原発をバカにしてる連中の家に保管させればええやん(笑)10万年なんて人間の扱えるシロモンじゃねーよ。例えば木材植林などは百年先を見据えて仕事するけど、比じゃねーよ。
    • 2018年08月01日 20:50
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 西暦102019年… まだ日本の領土だといいけど
    • 2018年08月01日 20:08
    • イイネ!12
    • コメント1
  • オクロの天然原子炉は億年単位放置だったんだが、【放射能の流失はなかった】んだがな
    • 2018年08月01日 21:49
    • イイネ!11
    • コメント6
  • 高レベル放射性廃棄物の地層処分について知らない人がワラワラ湧いてて草生えるwww そんなに人類の将来について真剣に心配してるのかな?
    • 2018年08月01日 21:14
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 十万年と二千年前から廃棄してる〜♪八万年過ぎた頃からちょっと怪しくなった♪
    • 2018年08月01日 20:09
    • イイネ!11
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定