• このエントリーをはてなブックマークに追加

約1.5億円で落札直後 作品裁断

363

2018年10月07日 13:12 ねとらぼ

  • 一番知りたいのは、このオークション自体がフェイクで、取引は成立しなかったのか、あるいは、落札者はちゃんと代金を支払ったのか、なのだが……。
    • 2018年10月07日 15:05
    • イイネ!9
    • コメント0
  • よっぽど買われたくなかったんだにゃ^〜^。お前に買われるくらいなら、自ら滅びる!(マジレスすると、落札後だと所有権が移って受け渡しを履行しないといけないとかいろいろ問題にならないにょ?)
    • 2018年10月07日 14:27
    • イイネ!8
    • コメント2
  • つーか、いくら己がものとはいえ、作りし物を、他に渡るという前提で商取引に出したものをそう扱うとは。そんななら最初から出品なんざすんじゃねえよクソたわけ。物づくりの主義に反する。
    • 2018年10月07日 23:03
    • イイネ!7
    • コメント0
  • それも作品だったのではないかな。
    • 2018年10月07日 17:03
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ブランディング能力高っ
    • 2018年10月07日 22:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これ、落札した人はシュレッダーの仕掛けを知っていて買ったのか? まあこんなくだらん悪戯する絵に一億五千万円の価値は無いってことだろ!
    • 2018年10月07日 18:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • バンクシー、やりよる
    • 2018年10月07日 14:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 落札者が「壊すまでが作品」と受け取ってくれればいいけど、壊すと知らされていなくて、なおかつ「欲しかったのは少女と風船の絵だ」と言い張ったら、オークションは無効になるんだろうか(´・ω・`)?
    • 2018年10月07日 14:26
    • イイネ!6
    • コメント1
  • サザビーズは落札者にお金を請求するのでしょうか?落札者はシュレッダーされた作品をおそらく購入するでしょうね。パフォーマンス込みの作品。これだけ話題になったら価値も上がるでしょうから。
    • 2018年10月07日 17:22
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 落札金額に価値があったということか
    • 2018年10月08日 00:56
    • イイネ!4
    • コメント1
  • バンクシーについては全く知らないが、「少女と風船」を代表作と紹介しているので、落札者はシュレッダーにかけられるパフォーマンス込みで1.5億払ったとは信じがたい。
    • 2018年10月08日 00:45
    • イイネ!4
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定