• このエントリーをはてなブックマークに追加

M-1暴言騒動 松本人志が持論

395

2018年12月09日 10:09 ORICON NEWS

  • 上沼恵美子は好きではないけど、たまにトークを見ると面白くて笑ってしまう。ファンではない自分が見て笑ってしまうのだから、やはりプロであり高い実力の持ち主だと思う。
    • 2018年12月09日 11:22
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 審査員に対する不満をフリーで立場の弱い上沼恵美子にぶつけて憂さ晴らしする浅ましさ、先輩芸人が酒のせいにして庇おうとする浅ましさ、みんな見透かされてる感じだな。
    • 2018年12月09日 11:52
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 審判の採点するものに公平を求めるのは無理、スポーツを見ればよくわかる。特にお笑いなど採点基準はないし個人の好みが大きくて当たり前。そういう大会で文句を言うのなら削除なんてするなってこと。
    • 2018年12月09日 10:51
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 上沼さん「興味ない」と一蹴で笑いに。松本さん「上沼さんのすごさ分かってない」「サーモン&とろ買わない(笑)・・・芸能界のトップ極めた方は格が違う。関西のお笑いのすごさを改めて感じました!
    • 2018年12月09日 11:57
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 松っちゃんに、感謝。みんなの言葉を全くそのまま代弁してくれた。 一流と言われるには、一流の流儀が有りました。
    • 2018年12月09日 10:38
    • イイネ!17
    • コメント0
  • もうこの話題はいいよ。そもそも芸人さんの世界の話で、内輪でやって貰えればそれで十分。そんな大層な話でもなし。
    • 2018年12月09日 13:29
    • イイネ!16
    • コメント3
  • 上沼さんといっても、さんまやたけしと同じでピークは過ぎてる。張本が偉そうに言うのと同じ。でも、久保田も武智もM-1の権威にすがったのだから、M-1が用意した審査員にケチつけたら本末転倒。
    • 2018年12月09日 10:55
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 仮に王さんや長嶋さんクラスの人が野球の審判をしてて、個人的な好き嫌いでジャッジが変わったとしても、彼らは偉大だからおk。って、話ならそれは間違いだと思うよ。個人の偉大さとそれは関係ないだろ。
    • 2018年12月09日 10:52
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 初めは少し逃げようと控えてたけど、最後は松ちゃんらしい発言聞けて良かった
    • 2018年12月09日 10:41
    • イイネ!16
    • コメント0
  • ポッと出のラノベ作家が志賀直哉に、デビュー間もない4コマ作家が手塚治虫に「おもろないおっさん」呼ばわりしてるようなものだから、そりゃ「勉強不足」と言われますな。
    • 2018年12月09日 12:15
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 上沼さんは、センターマイクの前で二人が掛け合いをするという漫才のあり方を評価してはるんやと思う。引退宣言も誰かの暴言よりも、和牛より霜降り明星が評価されたことがショックなんやと思う。
    • 2018年12月09日 11:00
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 藤本義一
    • 2018年12月09日 10:31
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 過去の功績は今関係ない。今キチンと芸の批評が出来るかどうか。好きだから高い点、嫌いだから低い点付けるだけじゃダメ。どう良くてどう悪いのか説得力が無ければ審査員受け無い方がいい
    • 2018年12月09日 10:43
    • イイネ!14
    • コメント8
  • 素人ばかりを審査員にしたら?見事にその時だけの1発芸人にすらなれないゴミ芸人を量産するだけでしょう。素人はその時だけの感情で票を入れる。プロは多分プロにしか見えない視点からも評価しているから。
    • 2018年12月09日 12:24
    • イイネ!13
    • コメント6
  • 西川きよしさんが松本人志さんが本を出して売れて、先輩にも文句を言っていた時に「あの子は才能のある特別な子ぉやから…」と、ことわりを入れて地ならしをしていた事を思い出した。
    • 2018年12月09日 11:26
    • イイネ!13
    • コメント0
ニュース設定