• このエントリーをはてなブックマークに追加

経産相辞任 問われる任命責任

196

2019年10月26日 08:01 時事通信社

  • 任命責任といっても今度の方で九人目 責任とる気はないのがよくわかったから
    • 2019年10月26日 11:26
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 国民に不利益が生じなければいいじゃんと言うのが国民の正直な声だと思う。その不利益を生じない範囲内でルールを変えないとこの問題はいつまでも無くならないと思う。だって目的違うじゃん
    • 2019年10月26日 21:49
    • イイネ!12
    • コメント0
  • って香典の件だけで秘書の手違いらしいし、違法なら警察に任せれば良いだけ…何でもかんでも因縁つけて引きずりおろそうとしてソレに労力割くって…それって国会議員の仕事?野盗さん?
    • 2019年10月26日 16:40
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 問われる安倍首相の任命責任????自民の時には、問うけど、野党の時には、問題自体を追及しないよねマスコミって
    • 2019年10月26日 15:48
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 【総理の責任問題を持ち出して、贈与=金銭や物品をおくり与えること。した人間を隠しています】政治家よりも権力がある輩なのでしょう。総理は改善に無意味、実のある改善の為の記事を書け
    • 2019年10月26日 13:51
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 辞職する必要があるか否かは別として、大臣の任命責任は内閣総理大臣にあるに決まっている。選挙で当選しないと議員になれないからといって、有権者に任命責任はない。
    • 2019年10月27日 11:19
    • イイネ!10
    • コメント6
  • 任命責任は総理殿にありますが、それを具体的に償った事は一度も無い。野党を責めて論点ズラす馬鹿ばかりですが、贔屓の引き倒しも大概に。
    • 2019年10月26日 17:10
    • イイネ!10
    • コメント0
  • こういう人たちが政権与党であることが問題なのであって、いちいち野党を引き合いに出す意味が分からない。野党だって、政権を取る気があるなら他山の石として身を律する必要があるけどね。
    • 2019年10月26日 13:19
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 経済産業相としても職務で国に多大な損失を与えたなら総理大臣の任命責任は大だろう。しかし、個々議員としての選挙区の行動に対して責任をとうのはどうなんだ?
    • 2019年10月26日 11:58
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 岡崎トミ子を公安委員長に任命した時、問われましたっけ?
    • 2019年10月27日 18:06
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 秘書の責任は議員の責任。大臣の責任は首相の責任。選んだ国民の責任。任命だけの責任じゃない。子分の責任は親分がとる、それが仁義。自己責任ばかり弱者に押し付ける無責任国家日本。
    • 2019年10月26日 19:25
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 首相に任命したのは自民党。全ての国家議員の責任に摩り替えてるアホなネトウヨほど卑怯な人間はいませんなあ?。
    • 2019年10月26日 17:03
    • イイネ!9
    • コメント2
  • あー、大臣手当てがもったいないねー。
    • 2019年10月26日 14:50
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まぁ辞任はやむなし。バ韓国のタマネギ男のように政治を停滞させることがないように粛々とやるべきことを進めれば良い。
    • 2019年10月27日 09:26
    • イイネ!8
    • コメント3
ニュース設定