ルール作った人たちは、巷の飲み屋とか行ったことないんかな？ほとんど店は、「タバコが吸えて当たり前」という雰囲気だし、それに妥協できる人間目当てに商売しているから、そりゃ移行するでしょ。

日本の非喫煙者は、ただ単に喫煙者を叩きたいだけ（笑）自分で考える力が無い（笑）　ちなみに、俺は非喫煙者。自分で考えるから、無理と思えば行かん。それだけのこと。

煙草バカww…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…煙草バカww…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…煙草バカww…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…煙草バカww…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…煙草バカww…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…煙草バカww…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ

税は取ります。吸わせませんは違うと思ってる。喫煙施設は表記して客がそれを選べばいい。

この手の話で腑に落ちないのは、受動喫煙、喫煙者の健康を害するは分かる。医者にかかる人を減らし健康保険の出て行く予算を減らしたいのも分かる。では何故？税金をタバコからとる？販売する？

ハッキリ喫煙出来る店って分けるなら問題ないでしょ？非喫煙者なら行かないだろうし、酒を飲みながらタバコ吸いたいって人も多いだろうし。

パチンコはお遊戯であって賭博じゃない国なんだから、これでいいんだよ。

タバコを規制するよりも、パチンコを規制してほしいものだ。

飲み屋さんは大人の行くところだろう。隙間を突かれて役人が僻むなよ、いい大学出てんだろ貴様ら。

生き残るために変化してるのをツブすんじゃねーよ。新しいルール守ってんのに文句言われる理由は無い。

喫煙者はコロナに感染すると重症化。この機会に卒煙することを考えてみては?タバコ以外にも世の中に楽しむことはたくさんある。

煙草に限らず、安易な規制で失敗した例なんか山ほどある。例えば、駅前に人を集めようと郊外の大型店を規制したら、隣町やもっと遠くに大型店ができてごっそり買い物客を取られたとか。

お客さんを掴むための当然の対策だと思うけどなぁ…