公文書改竄する国だから驚かないけど、今回のはちゃんと功績のあった人の名前を明らかにするためにも議事録作っておくべき。

専門家会議の議事録なぜ作らない？←いろいろばれるやろ？やばいねんて・・・いろいろとな・・・(´・ω・`)ションボリ

記録を残さない。戦後裁判にかけられるからか? 後の検証ができませんが

これだから「無責任体質」から脱却できないのだ。!!(怒)(ﾞ ｀-´)/

ではメディアも少なくとも30年前の記事くらいまではいつでも読み返して過去の主張を検証出来る環境を国民に提供しなければなりませんね、その上で信頼を築くべきでしょう。

｢日本モデル｣とは、一切記録せず何もやらず結果、｢いいときは自画自賛、悪いときは責任は重く受け止めるが責任は取らない。｣正にいわゆる新しい自民党の党是か？

自分の意見に責任を持てない奴など会議に出席する資格すらない。議事録が残って不満ならそんな奴はいらない。国の方向性を左右するという認識が全くない。これは大問題である。

だれも責任取らんっちゅう国なんやな。

足元すくわれるから(^-^)/

研究者は必ず実験ノートというものを付ける。失敗過程も全て記入する。自粛要請は国規模の実験でしょ？これがどういう経緯で発信することになったのか検証したいのは専門家のほうだと思う。