偽陽性も偽陰性もずっと前、早い段階から言われてたと思うが？PCR検査で懐が潤うであろう連中が必死に押しまくってたんだよなー

最初からPCR検査の精度が低いのはわかっていて、未だにPCR検査が絶対とされる雰囲気が問題ですなあ。

だから無闇矢鱈に検査をしたって意味が無いというのだ 検査検査と煩い奴等は理解したか？

偽陰性が出ると、その周りの人も検査して、更に偽陰性の被害を広げていくんだろうなあ。全員検査とか言っている人は理解してほしいところ。

CT値ってのを操作すれば陽性なんていくらでも作れるらしい｡だから発症した人に医師の判断で検査するようにすればいい(インフルと同じ)｡

PCR検査を受けることになった母が一昨日受けた時点で陰性でも3割の確率で陽性かもしれないから4日間おとなしくしててとお医者さんから注意受けたよ。

なんかほっとした

日本人は検査好きだし検査を過信しすぎ。検査数を増やせば増やしただけ偽陰性や偽陽性は増える。偽陰性は無症状無自覚の人と同様に社会生活を送るが、偽陽性による差別や隔離、施設閉鎖等、たとえ特異度が99.9％と言えども侮れない。

竹中平蔵がやたらとPCR検査をごり押ししてるように、グローバリストほどPCR信仰が強い。竹中を忌み嫌うリベラル(俺も嫌いだけど)に中にも、バカのようにPCR検査信仰してる輩が多い。

彼にとって正念場の大会。出られることになって良かったです。

所詮は精度7割の検査、1回で陽性・陰性では疑わしい。

こんな精度の悪いものに振り回されて、本当大変でしたね。

本当に精度7割の検査なら、3箇所で検査しても全部間違えてる可能性が3%くらいあるんだけど、本当に偽陽性って言い切って良いんかね？

そんなの有ったのか？知らなかった……(^_^)(^_^;)